51区已经结束了今年的赛季, 或许这也有可能是陈金锋在道奇系统, 甚至在美国的最後一场球赛 我们来看看陈金锋四年来在3A的整体表现如何, 不跟别人比, 就只跟他自己比, 看看他进步了多少. 打击率 上垒率 长打率 场次 打数 得分 安打 全垒打 打点 四坏 三振 2002 .284 .352 .503 137 511 90 145 26 84 58 160 2003 .281 .360 .530 133 474 84 133 26 86 59 106 2004 .289 .359 .584 81 308 59 89 20 65 35 78 2005 .279 .356 .497 86 312 58 87 15 63 38 79 我们首先来看非量化的数据, 也就是比较不受到打击次数影响的数据 OBP+SLG(上垒率加上长打率)是衡量一个选手的攻击能力最简单的标准 2002 .855 2003 .890 2004 .943 2005 .853 由这个数据来看, 陈金锋的攻击能力是无庸置疑的, 因为只要OBP+SLG在.8以上就是 很好的表现, 在.9以上就是顶尖的表现了. 因此陈金锋的长打能力以及打击爆发力一向都不是问题. 另外再看打击率, 由数据可以发现, 陈金锋的打击率大约就是在.283左右. 而且由这四年来的表现, 可以知道他的打击率大概就是这样子了. 光看个人数据看不出什麽, 以陈金锋今年.279的打击率来跟全队相较 51区的团队打击率是.274, 而再扣掉一些打击比较弱的位置, 以及板凳球员的打击率 陈金锋的打击率在团队上并不算出色. (51区的战绩在所属联盟分区的四支队伍中是垫底的) 在陈金锋所属的太平洋沿海联盟中共有16支队伍 而今年总共有7支队伍的团队打击率比陈金锋出色 另外再来看看SO/BB的比值, 这次衡量选手选球能力的重要参考指标 2002 2.76 2003 1.80 2004 2.23 2005 2.08 我们看到陈金锋的选球能力在2003年大幅进步, 不过很可惜, 这个趋势并没有持续下去 , 到了2004年又回升到2以上, 今年虽然有些微的成长, 不过仍然在2以上 接下来我们看看量化的数据, 我们以陈金锋在2002年的打数当基准 把其他球季的数据放大来看看 全垒打 打点 安打 2002 26 84 145 2003 28 93 143 2004 33 108 148 2005 25 103 142 avg 28 97 145 这代表如果陈金锋的出赛机会跟2002年一样, 陈金锋每年都可以稳定打出140支以上的安打 (当然这个数据跟打击率有关, 既然他的打击率很"稳定", 安打数也差不多) 而且每年都可以打出25只以上的全垒打, 同时近两年还可以打出超过100分的打点 由全垒打跟打点来看, 陈金锋绝对有资格担任一个中心打者 如果把以上的数据换成单场的表现, 再取四年下来的平均值 那麽陈金锋在5次打击中, 可以打出1.4支的安打, 同时他可以打出.27支的全垒打, 外带.95分的打点 虽然陈金锋会被保送.59次, 但是也会被三振1.3次 (这又告诉我们一件事, 陈金锋几乎每打出一支安打就会被三振一次, 这当然绝对不是好事) 最後再回头看一次数据, 打击率 上垒率 长打率 安打 全垒打 打点 四坏 三振 2002 .284 .352 .503 145 26 84 58 160 2003 .281 .360 .530 133 26 86 59 106 2004 .289 .359 .584 89 20 65 35 78 2005 .279 .356 .497 87 15 63 38 79 不管其他的分析, 就看你看到的. 似乎可以得到一个结论, 就是这几年来的数据的确没有太大的变化 好的还是很好, 但是差的还是没改过来 对於一个明年就要29岁的打者来说 或许他在3A的打击能力就是如此了 -- ◢◢◣◣ ■■■■ ◥■■◤ ◣ ║ ◢ ◥◣║◢◤ ~永远盛开的紫色郁金香~ ◥║◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.75 ※ 编辑: askia 来自: 140.112.5.75 (09/07 00:07)