※ 引述《askia (过客)》之铭言： : 51区已经结束了今年的赛季, : 或许这也有可能是陈金锋在道奇系统, 甚至在美国的最後一场球赛 : 我们来看看陈金锋四年来在3A的整体表现如何, : 不跟别人比, 就只跟他自己比, 看看他进步了多少. : 打击率 上垒率 长打率 场次 打数 得分 安打 全垒打 打点 四坏 三振 : 2002 .284 .352 .503 137 511 90 145 26 84 58 160 : 2003 .281 .360 .530 133 474 84 133 26 86 59 106 : 2004 .289 .359 .584 81 308 59 89 20 65 35 78 : 2005 .279 .356 .497 86 312 58 87 15 63 38 79 : 我们首先来看非量化的数据, 也就是比较不受到打击次数影响的数据 : OBP+SLG(上垒率加上长打率)是衡量一个选手的攻击能力最简单的标准 : 2002 .855 : 2003 .890 : 2004 .943 : 2005 .853 : 由这个数据来看, 陈金锋的攻击能力是无庸置疑的, 因为只要OBP+SLG在.8以上就是 : 很好的表现, 在.9以上就是顶尖的表现了. : 因此陈金锋的长打能力以及打击爆发力一向都不是问题. : 另外再看打击率, 由数据可以发现, 陈金锋的打击率大约就是在.283左右. : 而且由这四年来的表现, 可以知道他的打击率大概就是这样子了. : 光看个人数据看不出什麽, 以陈金锋今年.279的打击率来跟全队相较 : 51区的团队打击率是.274, 而再扣掉一些打击比较弱的位置, 以及板凳球员的打击率 : 陈金锋的打击率在团队上并不算出色. : (51区的战绩在所属联盟分区的四支队伍中是垫底的) : 在陈金锋所属的太平洋沿海联盟中共有16支队伍 : 而今年总共有7支队伍的团队打击率比陈金锋出色 : 另外再来看看SO/BB的比值, 这次衡量选手选球能力的重要参考指标 : 2002 2.76 : 2003 1.80 : 2004 2.23 : 2005 2.08 : 我们看到陈金锋的选球能力在2003年大幅进步, 不过很可惜, 这个趋势并没有持续下去 : , : 到了2004年又回升到2以上, 今年虽然有些微的成长, 不过仍然在2以上 : 接下来我们看看量化的数据, : 我们以陈金锋在2002年的打数当基准 : 把其他球季的数据放大来看看 : 全垒打 打点 安打 : 2002 26 84 145 : 2003 28 93 143 : 2004 33 108 148 : 2005 25 103 142 : avg 28 97 145 : 这代表如果陈金锋的出赛机会跟2002年一样, : 陈金锋每年都可以稳定打出140支以上的安打 : (当然这个数据跟打击率有关, 既然他的打击率很"稳定", 安打数也差不多) : 而且每年都可以打出25只以上的全垒打, 同时近两年还可以打出超过100分的打点 : 由全垒打跟打点来看, 陈金锋绝对有资格担任一个中心打者 : 如果把以上的数据换成单场的表现, 再取四年下来的平均值 : 那麽陈金锋在5次打击中, 可以打出1.4支的安打, : 同时他可以打出.27支的全垒打, 外带.95分的打点 : 虽然陈金锋会被保送.59次, 但是也会被三振1.3次 : (这又告诉我们一件事, 陈金锋几乎每打出一支安打就会被三振一次, : 这当然绝对不是好事) : 最後再回头看一次数据, : 打击率 上垒率 长打率 安打 全垒打 打点 四坏 三振 : 2002 .284 .352 .503 145 26 84 58 160 : 2003 .281 .360 .530 133 26 86 59 106 : 2004 .289 .359 .584 89 20 65 35 78 : 2005 .279 .356 .497 87 15 63 38 79 : 不管其他的分析, 就看你看到的. : 似乎可以得到一个结论, 就是这几年来的数据的确没有太大的变化 : 好的还是很好, 但是差的还是没改过来 : 对於一个明年就要29岁的打者来说 : 或许他在3A的打击能力就是如此了 请教各位高手一个问题 锋哥的选球能力是否多多少少受到他站位程度的影响(站的离本垒版较远) 外角销过好球带的球就很危险 (虽然之前听曾公说以他的挥击速度可以来弥补) 当然我想信他这麽站应该是有他的考量吧 但还是想听听看大家的意见 谢谢大家回答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.59.176