作者askia (过客)
看板CCF
标题Re: 刚我老爸说...
时间Wed Sep 28 07:59:39 2005
※ 引述《viewsss (绿光下...)》之铭言:
: 陈金锋属於慢热型的打者,你不必期望与奢望他能在极短期中
: 有好表现,他的水准就是在0.28~0.29之间,但要达到这成绩
: 之前,必须要有相当的出赛。
我不知道你的依据在哪里, 不过如果你直接把他在3A的数据copy & paste到大联盟
好像太乐观了一点 ?
.28 ~ .29 ???
他今年的打击率只有.278
再举个例子, 锅巴兄在3A的打击率可是有三成多, 比陈金锋好上一大截
但是现在打击率不到两成
: 但很尴尬的是,崔西并不信任陈金锋,他只是给几个机会,期望
: 他能在这短短的几个打数之中有个惊人的表现好让他继续信任
: 陈金锋。
惊人的表现 ? 我想你可能想太多了.
一个教练不会希望陈金锋有啥"惊人的表现", 他又不是什麽打击率.35的天才选手
我想教练派他上场, 至少是希望不要制造一个出局数,
就算真的没表现, 但是至少能把球打出去
但是陈金锋的确给了教练"惊人的表现", 因为他的三振比安打多
: 但遗憾的是,陈金锋没有把握,因为这种打击机会不能使他完全
: 证明他到底够不够格待在这最高的殿堂!
: 也就是说,崔西不是那种可以给很多机会的教练,而陈金锋不是那种
: 能短短一两场就能实力尽现的家伙。
: 陈金锋从最早的1A到3A,他都有充足的出赛机会去证明他的能耐,
: 而他事实上所展现出的实力无论1A到3A都相当稳定,并不会因为
他在3A四年的表现的确是"相当稳定"
就是好的还是很好(打击爆发力), 但是差的还是很差(选球能力跟打击率)
你不要忘了他是外野手, 可不是光靠守备就可以吃饭的位置
另外, 你也一直提到陈金锋"慢热", 如果这是事实, 那陈金锋自己应该很清楚
不过他为什麽每年都不去打冬联 ? 这很耐人寻味
像他这样有了年纪的选手, 多求点表现(至少多拉点同情票)
对他来说应该很有帮助
: 故,如果教练真的明了球员特性,真的愿意给予球员机会,我相信
: 陈金锋是不是有能力在大联盟生存,今日就已经十分明白。
的确已经很明白, 光看看现在其他美职球队的反应就之到了
: 陈金锋本来就不是不容易被三振的球员,因此被三振没什麽大不了,
没啥大不了 ? 一个选手在3A就被K的满头包,
四年下来平均每打一支安打就会被三振一次(请看本人之前的数据分析)
这样依你说叫做没啥大不了 ?
你不用贴一大堆报导, 这没有啥意义,
教练找球员可不会看报纸来找的.
每个记者都因为自己的喜好而有所偏颇
数据会说话, 现实会说话
我相信MLB数以百计的球探跟教练不会是瞎子
: 他老哥也说他内角打得很好。
: 至於三振\保送比,我觉得比这个有点无聊。
那是你觉得有点无聊, 但是大部分的人都觉得很重要
: 除非是那种关键时刻要上场代打的家伙,不然看这个我个人是觉得
: 不是那麽重要。比这种重要的统计多的是。
: 例如:全垒打打很多,但是阳春炮多不多?
: 得点圈打击能力高不高?
如果打不出去, 那有再好的power都是枉然.
: 像Sosa,他三振\保送比也很糟糕,守备评价也不佳,不要说他全垒打打很多,
: 他可不是一开始就扛大炮登场的。但是教练给机会,他就能慢慢把潜力
: 转换为实力。
又来了, 我之前就说过, 一个连二垒安打都没打过的选手
你拿他来跟SOSA比会不会太遥远 ?
SOSA最近两年的打击情况的确是不好(现在也被放到伤兵名单了)
但是人家好歹全垒打随便也有3x发
我实在看不出来陈金锋拿啥跟他比 ?
: 还有之前巨人的威廉斯(Matt Williams),三振能力也是一流的,但是
: 能够每季贡献100分以上的打点,也够堵大家的嘴巴了。
: 陈金锋打击能力没有问题,守备也够格在大联盟出场,唯一挑剔的是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你应该说爆发力没问题, 但是打击能力没问题 ?
如果真的如你所说, 陈金锋早就被其他球队签走了
: 他没有足够的机会去向那些怀疑他的人证明。
: 他要的机会可能是30~50打数,可惜崔西认为太多了。
--
◢◢◣◣
■■■■
◥■■◤
◣ ║ ◢
◥◣║◢◤ ~永远盛开的紫色郁金香~
◥║◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.205
※ 编辑: askia 来自: 140.112.25.205 (09/28 08:05)
※ 编辑: askia 来自: 140.112.25.205 (09/28 08:06)
※ 编辑: askia 来自: 140.112.25.205 (09/28 08:11)
1F:→ sfalco:一针见血 09/28 08:23
2F:→ newdog:good 09/28 08:24
3F:推 justdoit:无限轮回 09/28 08:57
4F:推 Qrz:说的不错,照数据看确实如此,有人可以照数据提来反驳的吗?如 09/28 10:35
5F:→ Qrz:果有提出来大家讨论看看,应该蛮好玩的。当然CCF是值得的 09/28 10:36
6F:推 borriss:CCF在3A一点都不稳定.热起来太热.冷了又太冷. 09/28 18:35