※ 引述《chunkae (.....)》之铭言： : ※ 引述《eirose (回到只有图纸,咖啡的生活)》之铭言： : : 话说,仔细看的话,上述那五个人第一次登上MLB出赛有39~245AB.. : : 要比的话也该是拿金锋初上MLB的年纪来比吧?... : : 有版友说02年的时候那个人给了第四棒的机会,结果是5AB,那年锋哥也大约24而已.. : : 现在到了27 28岁也不过今年在给他8AB,这四年来的总打数都不如上面五人的第一年多 : : 总共四年下来22AB还不如Cal Ripken(20)一年的39AB多,更别和Matt的245AB比罗 : : 再仔细看看上述五个人第一年的表现,基本上,都很不怎麽样..不过也都得到一定的AB数 : : 再看看他们的第二年,除了Matt Williams外,全都得到超过500AB的机会.. : : 这不知道该做啥解释呢??第一年上来观光,AB数够,成绩很不怎样,第二年就先发.. : : 话说锋哥第一年第二年第三年第四年.......好像都没人家一年来的AB机会多... : : 更别谈说第二年就可以靠第一年不怎样的成绩拿到500AB以上的机会哩... : : 所以拿年纪来比没啥意义,拿五个20-22岁的跟当初24岁状况类似的新人年锋哥比.. : : 这没意义吗?? : 除了Matt Williams跟Mark McGwire我不知道外. : 其他三个人都是位置空出来给他们的(McGwire看来也是23岁时位置空给他的.还是新人王) : 而且刚好都是20-21岁就已经ready了. : Cal Ripken有的是守备. : 陈金锋拿啥跟他比. : 位置空出来给陈金锋时他在哪. : 当时已经25岁不算小了. : 2003位置要给他人不在当然又是那那少少的几个打数. : 再来就26岁了. : 不如举5个26岁的人来看看还比较有意义. : 别人21-23岁就站上位置了. : 陈金锋25岁人在哪里. : 当时他的EQA也是很难看 : 有位置已经很好了结果人不在. : 刚好回你倒数第五行. : 第一年5AB第二年准备先发..........人呢...难道排个陈金锋人像上去吗. 你又把重点模糊了.... 重点一在於那五个人都是第一年就能获得超过金锋四年的AB数.... 重点二在於即使第一年有相当的AB数,然後表现很不怎样,第二年依旧先发.... 也就是说,比较的时候本来就单纯的来比较新人年时的年纪和教练团肯给的机会来分析 而且20-21就已经ready??并没有那麽夸张吧..有两三个头几年成绩还算soso... 拿锋哥之後两三年後一堆状况来说根本不太理想... 如果试着分析,我会这样来说明... 上述那五个本来在小联盟农场中就算是被看好的新人... 也因此在被球队列为重点培育对象後,第一年上来MLB观光也都会给予一定机会.. 而第二年即使前一年表现不够理想,依旧给予够多的时间和AB数来观察优缺点... 也就是球团和教练愿意给他成长和表现的时间..(这点和日职的鸟谷敬类似..) 同样的回到锋哥...其实在前面的过程都很类似,前几年也都还被球团期待... 不过最大的争议还是出在後来02年出赛後,每年的AB数不见提高也就算了.. 从道奇乃至於那个人的官方话语中还是给予锋哥和球迷一定的期待和评价... 可是实际的调度却没有反映出他们所说的那样子的内容... 每次都说对锋哥有信心,打的很不错..结果还是冷板凳到最後... 而为啥到了今年声音特别大声呢? 一来锋哥已经差不多走到绝路了..二来好死不死给球迷歹到锅巴这个比较对象... 简单的比喻就是,那个人对於锅巴愿意给机会给到像是不见棺材不掉泪.. 可是锋哥和球迷的心情却是有一种死不瞑目的感觉.... 不给机会就算了,偏偏常常都能听到官方一堆很漂亮的话语...情何以堪?? 还记得锋哥今年的首安後,那个人怎麽说的??後来又怎麽做的?? 是的..锋哥在MLB并不算优秀,甚至连存活都有问题.. 可是不多给机会试试看又有谁知道呢?? 就例如王建民在今年以前,也是普遍不被看好能这样站稳MLB甚至投出这样的成绩... 球团和教练当然有绝对的权力去决定该怎样的调度.这无所谓对错... 今天锋哥呆在道奇就要认命,就该听话... 不过这是CCF的个版,有任何多一点的期望和替他抱委屈有何不可呢?? 倘若锋哥有哪一年像是那五人一样拿到了39~245个AB数,然後乌鸦压的成绩.. 说真的,很多声音会小很多,至少那是看的见的成绩,没啥好怨叹的... 如果不想给那机会,至少不用每次都把话说的很漂亮,饼画的那麽大吧.... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.164.13.110