※ 引述《olg (yuan)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.70.173.206 : → windwolf:躲人似乎有玩 MoneyBall 的趋势，不要抱太大期望比较好 10/04 22:03 : → Marsch:道奇 一向钱砸得不太手软呀 近年其实也在砸 只是今年砸错人 10/04 22:05 : → windwolf:MoneyBall 正确来说是选秀的态度，不是球队肯不肯砸钱 10/04 22:08 : → windwolf:红袜现在一样在玩 MoneyBall，可是你看他的薪资 ....... 10/04 22:08 : → windwolf:等一下，二楼似乎误解 MoneyBall 的意思了 ........... 10/04 22:14 Moneyball 跟选秀是有关系，但是不是绝对的关系 如果过一段时间 Beane 这套以统计为基础 寻找在市场上被低估的球员为主的概念变成主流 要玩 Moneyball 的球队一样要有钱 从 Moneyball 这本书里面会不断看到运动家队的选秀理念 他们选秀是以大学毕业的球员为主 基本上来说他们认为大学毕业的球员比较容易看出未来上大联盟的可能性 原因是养成时间较短，所以变因较少 但是其实重点还是在寻找符合队伍需要，而且在市场上被低估的球员 对於打者，传统的观点是以 AVG, HR, RBI 这三个指标来衡量一个球员的好坏 满足这三个条件的选手自然身价很高 Moneyball 的哲学认为 OBP、plate discipline 也是重点 於是大量发掘满足後两个条件，而不满足前三个条件的球员 因为这样效能不会差很多，但是价钱却会很便宜 2002 年的 Scott Hatteberg 就是很好的例子 投手也是一样，以往重视胜败记录、三振 Moneyball 则也重视四坏球和避免被击出全垒打的能力 这点在选秀时也是一样 也就是说他们选秀的时候也是找具有类似能力的大学球员 感觉上好像选秀占得比例很大 但那是 Oakland 限於财力，所以只好用选秀和交易年轻球员的方式 寻找便宜又符合他们需求的球员 反过来说，如果是像红袜、洋基这种有足够财力的球队 他们一样可以用同样的哲学来建军 以打者来说 他们可以找到像 Avg, HR, OBP, plate discipline 都高的球员 无论是从自由球员，或是从交易，或是从选秀都可以 （事实上有钱的球队在选秀中也有优势，至少他们不怕选 Scott Boras 代理的球员） moneyball 目前很流行，但也不是定论 勇士队的建军哲学就和本世纪的运动家队不同 选秀以投手为主，大量的选入高中毕业生，大量的选入乔治亚洲的球员 这些都和 moneyball 的理念不合 但是连续十四年的 division title 加上 1995 年的世界冠军挂在墙上 没人敢说 moneyball 的哲学就一定胜过勇士队的方式 棒球不就是因为这样才迷人吗？ -- 欢迎转录，转录原则请参考本人名片档 （不知道怎麽看名片档的，禁止转录 o(一︿一+)o ） My Blog : Braves - Chat and Translation http://braves-ct.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.78.137