※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之铭言： : : 不太同意以上看法, : : Moneyball 既然开宗明义是要寻找市场上被低估的价值, : : 它的重点就在於"领先市场的分析能力"和"投资报酬率" : : 这两件事情上头. : 我同意你的看法，从这一段看来我的原文写得不够清楚 : 我的意思其实很简单，如果有很多球队使用同样的建军理念 : 那麽有钱的球队还是占优势 : 有钱的球队可以在某些位置找「投资报酬率」高的球员 : 然後在其他的位置找「投资报酬」高的球员 : 而这是资金不足的球队所办不到的 : 这时候资金不足的球队，就要再找出下一个「领先的分析能力」 : 看看能不能用更高的投资报酬率，来追上别人用钱买来的「投资报酬」 : 这才是 Moneyball 的精神 刚刚那篇回太快 发现两位的观点在这边 其实两位的看法方向是一样的 只是解读过程的先後次序不同 刚刚忘了提一件事 经过Lanti一提才想到 "moneyball是要寻找领先市场的分析能力" 就好像venture capital会设定一些标准 去寻找高回报 但是怎麽没人提到高回报高风险呢? 如果看错标的物发生错误 後果有多惨 一度MLB建军哲学完全是速度至上 结果後来证明速度和力量求取平衡才是王道 我相信moneyball会一再修正方向 不很好奇他们设定的下一个参数会是什麽 这算不算商业机密啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.160.249