作者Johnason (MilkTea)
看板CCF
标题Re: 难到非得要专业棒球人说的大家才相信吗?!354 …
时间Fri Nov 25 15:43:19 2005
※ 引述《Johnason (MilkTea)》之铭言:
: Bonds的挥棒的两个特点
: uppercut让他带长击球距离
: max bat quickness让他能跟球跟到最佳挥棒时机(不是指late swing)
: 前者少有人克服
: 不过後者是所有打击者必须追求的目标是无庸置疑的
: 台湾打者的问题就在:不追求後者
: 所以我倒是认为模仿Bonds反而可以拯救只会推打(late swing)的中职鸟枪
: 推 MoodyMood:不好意思 我看不太懂 uppercut 还有max bat quickness 11/24 18:07
其实我好像用错英文了
应该说swing quickness orz....
: → MoodyMood:的确实意思 能不能用中文稍微解释一下 我怕我误会了 11/24 18:08
: 推 Eliel:max bat quickness 追求极快的挥棒速度!? 11/24 21:03
no really
虽然在短路径挥棒的观念中
the shorter you swing->the longer you wait->the better you hit
但是我认为对同一位打者来说
「最短挥棒路径」与「最大挥棒速度」是天平的两端
真正应该追求的是所谓的「最佳挥棒敏捷」(swing quickness)
因为加速到最大需要时间!时间会换取空间!
所以要加速到最大也需要挥棒轨迹的长度!
所以对同一位打者来说
若要加速到最大,他会需要比较长的挥棒轨迹
所以挥棒速度(长打)与挥棒轨迹中间有替代关系
打者必须找到一个
平衡点,就是「对这一位打者」来说:
有一个最佳的挥棒轨迹(不一定最短)与挥棒速度(不一定最快)
但是可以让这个挥棒在「最短时间」内打到球(max swing quickness)
因此可以自然达成的击球距离与击球准确度间的平衡
balance between
hitting for average and
hitting for power
两者都是5 tools 与7 skills的重要项目
**
最後,swing quickness vs. bat speed
这篇文章可以参考参考(Bonds vs Griffey)
http://www.webball.com/skill/nyman_vs.html
(chucky提供给我的 @3@/)
虽然我认为Bonds跟Griffey只是各自寻求其balance
Bonds不会无法达到max bat speed
而Griffey也不会不能max swing quickness
只是两人的approach不同罢了
--
个人BBS「棒球」讨论板
PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之恋->休闲农场->MilkTea
My Blog
http://blog.xuite.net/johnason/milktea
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.70
※ 编辑: Johnason 来自: 140.109.122.70 (11/25 15:45)
1F:推 seeking:懂了!! 那可以解释一下uppercut吗 ^^" 11/25 17:28
2F:推 LinaInverse:uppercut应该就是故意把球捞起来打成高飞球吧 11/26 00:47
3F:→ LinaInverse:但是这样打power要很强 不然只是自杀 11/26 00:48
4F:→ flashgeter:胡~棒球好文章都是英文阿!!看到眼睛快脱窗Orz 11/26 12:04
5F:推 MoodyMood:看了这篇文章有了一些领悟... 11/28 01:48
6F:→ MoodyMood:去棒球打击场热血时有感觉打的比平常好很多... 11/28 01:50