※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之铭言： : ※ 引述《DeepWhite (我 学会飞翔)》之铭言： : : 看这些东西只是小节吧 : : 这篇文章所想点出来的最重要问题并不在签约金上 : : 所以在这个可能很模糊的枝节上争执，并不太有意义 : 这篇文章最主要的目的就是告诉你, 陈金锋在美国七年赚的钱比CPBL选手多 : 并且暗示, 说陈金锋有经济压力的说法天真 : 但是真的是这样吗? : 光看总和数字或许是 所以用『陈金锋在美国七年赚的钱比CPBL选手多』这一点来看 「陈金锋有经济压力的这种说法天真」，民明并没有说错吧？ : 但是就所得来讲, 所得的分配情况, 其重要性, 不亚於总所得 : 更何况陈金锋被抽佣的比例, 占所得最大比例的签约金的运用情况, 中美的物价等 : 这篇文章都没有讨论 : 如果真要讨论陈金锋是不是有经济压力, 这些东西都不用考虑？ : 简单的讲, 就是只说自己需要的部份, 不合他们意的部分他们是不会讲的 如果有人觉得『CCF 被抽佣的比例，签约金的运用情况，中美的物价』等等 会造成「陈金锋有经济压力」或是「陈金锋的经济压力比 CPBL 大多数球员都大」的话 那这个人不是应该把这三个部分都计算一遍，然後统计出对 CCF 的经济影响有多大吗？ 这样才能证明这三个部分是否会造成「陈金锋有经济压力」 或是「陈金锋的经济压力比 CPBL 大多数球员都大」阿..... 也才能进一步证明『民明只用「陈金锋在美国七年赚的钱比CPBL选手多」来暗示 陈金锋有经济压力的说法天真』这种论证是错误或不足的阿...... 如果自己也没有计算出这些对 CCF 经济的影响有多大，只是民明没有讨论这些东西 就说『他们只说自己需要的部份, 不合他们意的部分他们是不会讲的』， 这样是不是太偏颇了些？ -- 人没有什麽牺牲的话，就什麽也得不到 为了得到什麽东西，就必需付出同等的代价 这就是链金术的「等价交换」原则..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.47.192 ※ 编辑: TheFuture 来自: 59.104.47.192 (12/23 14:43)