作者Debugger (Win Shares 痴汉)
看板CCF
标题Re: [问题] 请问有任何数据或证据证明冬联个功用吗?
时间Sat Dec 24 23:09:08 2005
※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之铭言:
: ※ 引述《jackeycs (这就是枸杞。)》之铭言:
: : 推 Debugger:打3A比赛 对手大联盟的比例是接近0% 打多明尼加冬联则为 12/24 15:40
: : → Debugger:25% 这样若还说是太低 那就不知有怎样的比赛适合了 12/24 15:41
: 打3A比赛对手大联盟的比例是接近0%?
: 我想这边所谓的 "对手大联盟" 恐怕需要定义一下
可用面对的打席数次数来算
数人头在此并无实质意义
当然 我没无数据
: 一些球员在MLB和3A之间昇昇降降, 这些球员算不算 "对手大联盟"?
: 另外, 所谓七成3A以上球员, 换句话说也就是有三成是2A以下的
: 这样的比赛比起陈金锋打的3A级, 是高还低呢?
打Diablo 2时
如果68级了
是打一堆65级的怪升级快
还是打一些70级的加一些65的加一些60级的升级快呢?
2A是陈金锋克服过的
3A也至少有打到平均以上
MLB则无
打mlb对手跟打3A的经验值差距和打3A跟打2A的差距孰高孰低呢?
当然 mlb非电玩
我也相信你很容易可以找到方法说打mlb跟打3A的经验值差距比不上打3A跟打2A的差距
: 这边有一篇文章讨论AFL和冬季联盟的难度
: http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2528
: 以2003 AL为1.000的话, IL是13% below AL, 也就是0.870
: PCL这篇文章没有提, 不过我去找PCL和IL 2003年的EqA分别是.282跟.276
: 所以PCL应该是0.889
: 各冬联则分别为
: 2000 2001 2002 2003 AVG
: 多明尼加 .834 .836 .840 .838 .837
: 波多黎各 .841 .822 .833 .842 .835
: 委内瑞拉 .831 .838 .812 .833 .829
: 墨西哥 .834 .836 .840 .837
: 这大概是什麽水准呢?
: 以大约0.830-0.840来看的话, EqA是.263 - .266
: 去年奥运中华队是.261, AA是.271, A+是.251
: 简单的讲, 冬联的水准介於AA和A+之间, 远不及陈金锋打的PCL
: 大约和去年奥运中华队差不多
: 不过这个数字我是觉得有点怪
: 以各冬联的球员组成比例来看, 他们rate不应该落在.830-.840之间
真的很怪
3A以上成员占了一半以上 但这个结论却说是整体只有AA不到
只比中华队略强? O_o
--
泰。柯布,最伟大的球员-也是一坨不折不扣的大便 -海明威, 1948
我打架是,打死为止! -泰。柯布
向这位最受尊崇,最受艳羡,也最受人痛恨的棒球员说再见吧! -纽约晚间邮报
从未有任何一名球员,为棒球场带来更多的智慧残暴及厚颜无耻! -纽约世界晚报
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.28.246
1F:推 tsengweike:签名档很有趣 XD 12/25 00:18