※ 引述《Debugger (Win Shares 痴汉)》之铭言： : ※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之铭言： : : 打3A比赛对手大联盟的比例是接近0%? : : 我想这边所谓的 "对手大联盟" 恐怕需要定义一下 : 可用面对的打席数次数来算 : 数人头在此并无实质意义 : 当然 我没无数据 这我同意 所以我想 打3A比赛对手大联盟的比例是接近0% 这句话可能需要一些修正 : : 一些球员在MLB和3A之间昇昇降降, 这些球员算不算 "对手大联盟"? : : 另外, 所谓七成3A以上球员, 换句话说也就是有三成是2A以下的 : : 这样的比赛比起陈金锋打的3A级, 是高还低呢? : 打Diablo 2时 : 如果68级了 : 是打一堆65级的怪升级快 : 还是打一些70级的加一些65的加一些60级的升级快呢? : 2A是陈金锋克服过的 : 3A也至少有打到平均以上 : MLB则无 : 打mlb对手跟打3A的经验值差距和打3A跟打2A的差距孰高孰低呢? : 当然 mlb非电玩 : 我也相信你很容易可以找到方法说打mlb跟打3A的经验值差距比不上打3A跟打2A的差距 : : 这边有一篇文章讨论AFL和冬季联盟的难度 : : http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2528 : : 以2003 AL为1.000的话, IL是13% below AL, 也就是0.870 : : PCL这篇文章没有提, 不过我去找PCL和IL 2003年的EqA分别是.282跟.276 : : 所以PCL应该是0.889 : : 各冬联则分别为 : : 2000 2001 2002 2003 AVG : : 多明尼加 .834 .836 .840 .838 .837 : : 波多黎各 .841 .822 .833 .842 .835 : : 委内瑞拉 .831 .838 .812 .833 .829 : : 墨西哥 .834 .836 .840 .837 : : 这大概是什麽水准呢？ : : 以大约0.830-0.840来看的话, EqA是.263 - .266 : : 去年奥运中华队是.261, AA是.271, A+是.251 : : 简单的讲, 冬联的水准介於AA和A+之间, 远不及陈金锋打的PCL : : 大约和去年奥运中华队差不多 : : 不过这个数字我是觉得有点怪 : : 以各冬联的球员组成比例来看, 他们rate不应该落在.830-.840之间 : 真的很怪 : 3A以上成员占了一半以上 但这个结论却说是整体只有AA不到 : 只比中华队略强? O_o 这两段我一起回 所谓MLB、3A、2A, 并不是像游戏, LV50的一定比LV40强 在美职系统中, MLB的球员不一定比3A强, 3A的球员也不一定比2A强 以2005年MLB球员的EqA rate来说, 0.830, 大约在989名球员的556位 也就是还有四百多个在MLB出赛的球员, 他的EqA其实是不到AA平均的 当然, 这里头大部分都是板凳球员 不过也有像Cristian Guzman这种有482打席的球员(EqA rate=0.784) 的确, 如果光看组成, 七成3A以上球员组成的球队, EqA落在.263-.266, 是有点怪 不过如果这个数字是正确的话 那有一个可能性, 就是打冬联的3A以上球员, 多半属於是该联盟实力在後段的球员 顺便说明一下, EqA有两种, 原始的EqA跟MjEqA 前者是我这篇文章使用的, MLB的原始EqA大约在0.330上下 後者是将MLB水准订为0.260, 再以0.260为标准调整其他球员、球队、联盟的EqA 这两个数字在使用的时候常常都写成EqA 所以如果你查资料的时候看到的大联盟球队EqA在0.260左右的话 那你查到的应该是MjEqA --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.140.15 ※ 编辑: IBIZA 来自: 218.174.140.15 (12/25 00:09)