※ 引述《xhouston (重新开始)》之铭言： : 你发现没有..计入的前提是什麽?? : MLB 承认他们也算是 MLB 史上一部分!!!! : 请问cpbl什麽时候承认tml是cpbl史上的一部份?? : 既然不是一部份就不需概括承受 : 你要讲合并就必须提出支持合并的依据 合并并不是我一人说的 == 【2003-01-13/民生报/B4B5版/棒球新闻】 两联盟今签合并案 叛将等答案 记者王惠民／高雄报导 职棒两联盟合并今天签署协议书，叛将能否加入新联盟也将出现答案，前途未卜中，金刚 队老将洪一中仍继续参加昨天练习，他说：「能继续打球最好，不能打，也会看得开。」 [下文略] == 至於说的是合并 作的又是什麽 那就不是我能决定的了 我说的是以史观之联盟合并人家是怎麽作的 而不是胜者该怎麽对付败者 : 则合并计算的前提是什麽??..就是公平 : 连最基本的相同赛制都不同了 : 选手调整状况跟体能消耗完全不一样 : 还有什麽公平可言 中职每年场次并非都一样 制度并非都都一样 至於同一联盟场次不一样有没有公平的问题 Roger Maris的 * 不就是这样来的吗? : 当然..如果cpbl承认tml是cpbl史上的一部份 : 就直接概括承受tml的纪录..这是无庸置疑的事情 中华职业棒球联盟与台湾大联盟都是中华职业棒球大联盟史上的一部分 -- 「棒球球团主事者的周遭都是些出馊主意的人。」 「真正发生的是，在公众和运动从事者之间的围墙，愈变愈高、愈变愈厚、愈变愈 黑暗，媒体则对整个情况营造出无奈感。」 「我真的以为，这麽多有智慧的人一个个(时间到了就)退出棒球圈，原因之 一是 你如果真的关心棒球，一旦养成独立思考习惯，就会了解这项运动的传统智慧大 都是中看不中用。」 by Bill James --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246