※ 引述《retsmah (...)》之铭言： : ※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之铭言： : : 我是一直觉得陈金锋是不差的 他只是没有这个机会 有人可能会马上跳出来说 : : 不 他完全不行 然後接者拿一堆数字跟我讲他多差 可是我觉得很奇怪 : 又一个我觉得 : : 什麽时候 棒球变成只有数字了? 陈金锋这麽多年的比赛 不管是国际赛 : 那什麽时候棒球变成你觉得了？ : : 还是在3a的比赛 他都是一样的选手 一个有长打能力的强打者 为什麽会有一堆人 : : 要否定这点呢 连美国的专业棒球网站像ba都认为他现在上大联盟就可以敲30支全垒打 不知道你同时有没有看BP Baseball prospect 2004关於陈金锋的评论（从CCLu前辈的blog借过来的） Chin-Feng Chen Normally, .281/.360/.530 looks pretty good. In Las Vegas in the Pacific Coast League, it's pretty mediocre, especially when coming from a 25-year-old who plays below-average defense. Chen isn't much of a prospect anymore, but could probably help the Dodgers as a bat off the bench. 翻译： 陈金锋 就正常而言，281(打击率)/.360(上垒率)/.530(长打率) 这样的数据看起来非常漂亮， 但是对在於太平洋海岸联盟Las Vegas队上的球员来说，这样的数据算是非常很普通。 特别是这名球员是一个防守能力低於平均的二十五岁球员，陈已经不太能算是顶尖的新 秀了，但是他或许能够成为板凳上的打者来帮助道奇队。 比起你提的BA，多数的意见是偏向Baseball prospect的评论，包括John Sickels给陈 金锋的评价也只有C而已，一般来说评价在B左右比较有可能上去大联盟。 各种评论本来都会有，就像统计一样，我们该看的应该是大多数的评论，而不该是少数 几篇持不同意见的outlier。 : : 为什麽这麽多所谓的台湾"美职"专家要把他讲的一毛不值 我也是看了很多年的美职 : BA不是这样看的。 : : 几乎年年都会看到那种每个人都说不行 结果成功的选手 他们不见得是每一年都这麽强 : 年年都会有更多更多每个人都说不行结果真的不行的选手。 : : 可是在他们健康 有机会的时候 他们做到了 记得刚看野茂投球的时候 一堆球评 : : 觉得他只是靠个特殊的投球姿势来吃饭 可是他也可以投了十年 现在虽然成绩不佳 : : 可是仍然会有球队给他机会 我觉得不是看数字 而是看他这麽多年的成绩 : : 他受伤 隔几年他还是可以回来 他投得差 他还是可以做到需要的调整来适应打者 : : 陈金锋只是没有机会 他有这个机会不见得会超强 可是也不见得会烂到不行 : 请去了解一下什麽叫做期望值和机会成本。 : : 只能说 他是有这个实力去挑战的 可是他现在没这个机会 这只是我的想法 : : 各位认为陈金锋很差的人士 我无意跟各位辩论数据的问题 这只是我个人想法 : 你要怎麽想是你的事，不过要证明别人说的不对可不是靠我觉得就够了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.190.29 ※ 编辑: lovejeely 来自: 140.117.190.29 (01/08 00:17)