太搞笑了 那对岸多年後要办的第一个投票或许是 中华文化源远留长 你认为中国古代该否是当时世上第一强国 有意义吗 家畜文化下的悲哀 赞成此版留在MLB下的人跟整天被干的自high中职有何不同 要放也该等BBS上有退役MLB分类版 届时要怎麽嗨到也站得住脚 虽然一时要让膜拜金锋多年的朋友接受这事实有点残酷 但一个人活到要催眠自己 到也是无尽悲哀 ※ 引述《kimura0322 ()》之铭言： : ※ 引述《askia (过客)》之铭言： : : 既然已经不是大联盟的球员, 为什麽个人板放在MLB下面 ? : : 那是你个人的情感. 但是就分类来说, : : 打哪一个球队, 哪一个联盟, 就该放在哪一个群组下面 : : 职业球员在不同球团间相互转队是很正常的事情 : : 假设陈金锋今年在中职打了40发全垒打 : : 破了中职记录, 而且帮熊队拿下总冠军 : : 当然, 很可能明年陈金锋就到日职发展了 : : 所以基於情感考量, 为了纪念陈金锋在中职辉煌的战绩以及对熊队的贡献 : : 是不是陈金锋板也应该放在熊队下面 ? : : 假设後年, 陈金锋又在日职的某队有疯狂的表现 ... 又带领该队打下总冠军 : : 所以又基於情感考量, CCF板又该放在日职的某队的群组下面 ... : : 现实就是现实, 哪有啥情感考量 ? : : 投票决定 ? 已经是既定事实为什麽需要投票 ? : : 如果什麽都要靠投票决定, 那还要政府跟法律作什麽 ? : : 如果什麽都要投票决定, 那还要站规板规跟站务人员做什麽 ? : 我是纯粹支持投票决定的。 : 我认为投票决定也没什麽不妥...理由如下: : 个人对[如果什麽都要靠投票决定, 那还要政府跟法律作什麽 ? ]此句有不同意见。 : 民主国家既称为民主,即国家主权在於人民。 : 因此,民意,照理讲它的位阶,或说重要性,不但应该在法律之上, : (法律~来自立法者~立法者~民意所选出) : 它的重要性更该超越宪法层次,应民意无疑为宪法之基础。 : (当宪法不再合於民意时应为修改,或是以公民投票复决修宪案等观念) : 所以,理论上来说,直接的民主当然是最符合民主精神的方式。 : 大大小小的事务都直接交由全国人民以少数服从多数原则直接做决定, : 这样雅典城邦般的直接民主,甚至可以说是民主国家最崇高的理想。 : 但是,今天大多数国家的制度却都不是这样, : 为什麽我们需要选立委,选国代,选议员,帮我们间接的传达民意? : 很大的原因是因为以我们目前的科技,环境等因素,无法做到直接的民主。 : 所以,如果直接民主是最符合民主精神的, : 那麽间接民主的代议制度就只能说是一个, : 较能接近民主理想的,在目前环境下[不得已]所使用的民主方式而已。 : 也就是说,如果在未来有一天科技进步到, : 有台机器能在一分钟之内就精确的蒐集全国所有民意,并计算出结果, : 那麽,我们便不再需要代议士,因为民意的展现显然更正确更直接更有效率。 : =======================我好像扯远了的分隔线 XD========================== : 所以,[如果什麽都要靠投票决定, 那还要政府跟法律作什麽 ? ]这句话就像是在说, : 因为法律已经订在那里了,直接用就好, : 你还投票干嘛?你还表现民意干嘛?每天这样不是没完没了? : 但是这忽略了法律之所以会被订在那里,就是依据民意的基础, : 现在如果民意认为它已经不适合存在,当然该再依据民意去改变它。 : 拿以民意为基础而存在的法律,来反过来限制民意的展现,这绝对是本末倒置的。 : 如果什麽大大小小的事务都[能够](事实上能做到)直接全民投票决定的话, : 那当然是这样的方式最好,最民主。 : 但我们实际上如果做不到这样的话,至少, : 在[有重大争议的议题]上以投票来作决定, : 也不应该被定位为是一件[浪费时间],或是[根本不需要]的事情。 : 一个板的放置位置,对於这个板来说够重要了吧? : 板上相反意见的板友已经争成这样了,这算是够重大争议的议题了吧? : 那麽现在对这个议题开放投票就不该被说成是一件毫无意义的事。 : 又怎麽能说,[反正已经有分类标准放在那了,你还投什麽票??] : 如果连在国家及法律上的议题都能如此,那麽为什麽在PTT上却不能如此? : PTT分类本身的意义,只是一个方便使用者搜寻的索引而已, : 它与法律有显然不能相比的程度上差异。 : 如果我们都可以用投票来复决宪法, : 那麽我们为什麽不能用投票来决定, : 到底是方便索引比较重要,还是使用者的情感比较重要? : 如果真的到最後有多数的人都觉得, : [CCF板就是放在MLB群组我才爽,管他X的别人找不找的到..] : 那我就会尊重多数而接受它放在MLB里面。 : 就像如果明天突然全台湾有一半以上的人都觉得偷窃应该是不犯法的, : 那麽台湾刑事司法的修法走向就很可能会朝向偷窃无罪去走了。 : 虽然我不认同,但这如果的确是台湾人民的民意,我也会给予尊重。 : 所以结论是,拿其实没什麽伟大意义的分类标准来当依据, : 然後跟人家说投票没意义,这是不合理的。毕竟这已经起了这麽大的争议。 : 不过就是BBS分类嘛,大家高兴就好, : 就算要把CCF放历史伟人群组我都没意见,反正我已经设了最爱。XD : 所以我支持投票, : 一翻两瞪眼,结果出来之後就简单了。 : : 面对现实, 尊重规定 : : 才是最令人满意的作法. -- 有钱屌就大大大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.214.107