※ 引述《roylu91 (Roy)》之铭言： : 移版争议吵了好几天 : 其实也未必需要全以负面角度来看待此争议 : 毕竟没有任何事情是不容反驳. : 一个论证不能被反驳就不是论证，而是宗教的教条 : 这象徵着本版基本讨论自由的付诸阙如 : 讨论议论的控制 : 参与公共辩论管道的封闭 : 也象徵着一个只重信仰但不重视思辩的决策体系 : 但我也认同这样的辩论不应该无止境下去 : 毕竟这只是本版议题之一 : 而不应该影响到其他的讨抡 : 所以 : 第一.当各方意见充分表达後必须有一个停损点 : 这一个停损点 : 应该是群组组长讨论出来的结果 : 这个结果或处理方式 : 不论赞成或反对的双方都应该接受 : 这之前的讨论应该被尊重 : 这之後的决定应该被遵守 : 第二.陈金锋应该是中立概念 : 不能说 : 支持移版的人=反对陈金锋 : 留版者=支持陈金锋 : 这样的逻辑太过简单 : 也将使讨论的焦点被模糊 : 甚至由情绪来主导讨论 : 第三.投票或升高争议层级的困境 : 有人说投票.有人说去申诉 : 这似乎是解决问题方法 : 但却是奠基在消费陈金锋之上 : 甚至被许多不关心棒球的人解读成陈金锋光芒不在 : 所以棒球迷内哄 : 第四.投票无法解决问题核心 : 首先我们无法切割哪些人是锋版球迷.哪些是mlb版球迷.哪些是中职球迷... : 我们对投票多数人的"迎合性" : 将使得反而沦丧了法的内在合理性 : 就像hate版的板友来投票棒球版的事情 : 它就将丧失内在的合理性 : 让非mlb版的棒球迷决定mlb版 : 其内在合理性也大有问题 : 但问题就在这 : 我们不知道谁是什麽版的球迷 : 但如果有那种只看mlb而不看中职的人 PTT分类的投票是单纯PTT分类的问题, 所以要藉由投票来解决的问题, 如你第二点所言,并不是支不支持,喜不喜欢陈金锋的问题, 而是能不能接受,愿不愿意接受陈金锋板放在MLB群组的问题。 因此若整个PTT投票, 每位PTT使用者都有一票的均等机会,来决定PTT的使用分类, 来投票的人,不管他认不认识,喜不喜欢陈金锋, 不管他看不看,懂不懂棒球, 至少,他在PTT分类的问题上表达了他的意见, 表达了他能不能接受[CCF已经不是MLB球员他的板却还在MLB群组]这个意见, 而我们要的也只是这个而已,所以无论是谁来投票的, 只要他是有在使用PTT分类索引的人就可以。 无论什麽身份什麽背景什麽理由,他在这个议题的意见就是代表一票。 总统选举也是这样,你投陈水扁不管你是喜欢他还是开玩笑还是投错, 一票就是一票。 反之如果不来投的,等於表达了[这个板放在哪里我没有意见]的意见, 不来投票,也是一种意见表达, 就像总统选举,如果票数是两万票对一万票,两万票的还是该当选。 没来投的也没有再一次的机会。 甚至议题可以不用局限在CCF板的个案, 甚至可以扩大到每个现在放置位置有争议的板该不该移的议题... 甚至不移放连结也可以是一种选项。 反正详细办法都可以再谈, 我只是认为投票没什麽不合理。 : 即便她们是少数 : 我们都投票对他们都不公平 : 而在无法厘清这问题下 : 贸然投票制造的问题可能更多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.157.237 ※ 编辑: kimura0322 来自: 219.81.157.237 (01/14 01:51)