作者johnrox210 (冲冲冲)
看板CCF
标题Re: [讨论] 转载球魂网友文章(四)
时间Sat Apr 8 12:22:52 2006
这篇作者我曾经在蕃薯藤讨论区看过他，他那时分析一大堆打击姿势，说国内打者都
是以[V]字型挥棒，应该要学美式[U]字型，我回过他:要看人种而定，亚洲有亚洲的打
法，美洲有美洲的打法。 结果他又拿一大堆例子分析回我，我那时就懒得理他了，因
为我不喜欢笔战。
我比较喜欢有在打棒球的人分析，不管是教练，或是球员，或者平常就喜欢打棒球的人
(当然自己也有在打乙组)，但我很讨厌一些根本没碰过球的人，自以为是的分析一大堆
姿势啦、动作啦，因为他没打过，根本不了解现实状况。 我很好奇这篇作者到底是什麽
来头，如果是教练级的，我没话说，如果他只是看球却懒得打一场真正的棒球赛的话，
那我请他搞清楚状况再发言。
对了，我怎麽在球魂网站找不到这篇发言啊??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.31.114
1F：推 skskleo:同感 即使没打过球 也应该亲身求证看看 04/08 12:36
2F：→ yenx:你说的很好..可是他说的不就是美职和日台差异性... 04/08 12:56
3F：→ yenx:而且日本也偏往美职那方,那还真认为美 亚有差异吗? 04/08 12:57
4F：→ yenx:况且台湾教练几乎承袭日本教法,又事实上那些旅美展现出来的都 04/08 12:58
5F：→ yenx:是如此优异 这真的要好好思考才对呀 04/08 13:00
6F：→ JMIY:基本上这种文章应注明参考资料吧 04/08 13:31
7F：→ JMIY:要是全部都是自己的意见...可是又没有自己的经历佐证 04/08 13:32
8F：→ JMIY:那一点都不让人信服...意见大家都能说但你说给谁听... 04/08 13:33
9F：推 d8625038:问题是观念有问题..觉对不是什麽躯干带手臂那麽简单 04/08 13:38
10F：→ d8625038:有时候得到的是结果不是现象阿 04/08 13:39
11F：→ d8625038:我的意思是说..躯干先动的感觉..说不定是结果造成的错觉 04/08 13:40
12F：推 angusyu:他写CCF 那一段跟本是乱扯吧..他真的知道什麽叫挥棒吗? 04/08 14:12
13F：推 globekiller:我觉得他写得不错 不然锋哥三振率那麽高怎麽解释? 04/08 14:28
14F：推 hccbaseball:看完那四篇得感想是...这人本身就存在偏见~~ 04/08 14:58
15F：推 hccbaseball:我希望能有分析图片来佐证 不然这样谁都会说~ 04/08 15:02
16F：→ hccbaseball:不要一味认为美式的打法OK, 连美国本身都有不同 04/08 15:04
17F：→ hccbaseball:的打击教派, 重点是要调整到自己合适的 04/08 15:06
18F：推 seed2501:三振率高也有可能是选球不好 很好解释吧？ 04/08 15:52
19F：→ seed2501:没听说有人特别称赞锋哥的选球很好 最多普通而已 04/08 15:53
20F：推 skskleo:在下认为高三振率也跟选球有关系 04/08 16:02
21F：→ skskleo:选球也不只是选好坏球而已 即使是好球也可能很难打 04/08 16:03
22F：→ skskleo:基本上每种挥击方式还是会有死角存在 04/08 16:04
23F：→ skskleo:遇到自己不擅长打的球 当然要想办法破坏 那就是保护死角 04/08 16:05
24F：→ skskleo:如果能保护好自己的死角 把难打的球放掉或者破坏掉 04/08 16:07
25F：→ skskleo:精细的选球 我觉得就是提高上垒率的窍门 04/08 16:09
26F：推 skskleo:有些打者也许不擅长打外角球 选择碰球的方式其实就是策略 04/08 16:12
27F：→ skskleo:可以打成界外 也可能形成鸟安甚至破坏对方守备节奏跟流畅 04/08 16:14
28F：→ skskleo:打棒球很有趣就在於攻守双方或角力或斗智 04/08 16:15
29F：→ skskleo:状况好就要能适时发挥优势 状况不好就要尽量保护死角 04/08 16:17
30F：推 caribsea:影响三振数最大的原因是选球吧! 多一个好坏球就影响很大 04/09 18:55
31F：→ caribsea:腰先动的话 击球时转腰击球的力量怎麽用? 04/09 18:56
32F：→ caribsea:美式挥棒跟东方人挥棒不同只局限於力量吧 拿bonds来说 04/09 18:57
33F：→ caribsea:他也是作者所说的"V"型挥棒不是吗? = =" 应该是胡诌的 04/09 18:59
34F：推 ray2501:没有正确的挥棒 只有好的挥棒 所以那篇文章从立论就错了 04/09 19:20
35F：→ ray2501:Good SWING and RIGHT CONTACT POINT, then LONG BALL 04/09 19:21