作者shaupon (龙魂不灭)
看板CCF
标题Re: [闲聊] 假如今年锋哥HR比泰山or谢佳贤少
时间Fri May 5 11:03:33 2006
※ 引述《obiwan1103 (反清复明不过是句口号)》之铭言:
: 请选择
: 1.张谢有上大联盟的实力
: 2.中职一级球星应该有80万以上月薪的待遇
: 3.张谢进步了
: 4.锋哥退步了
: 5.中华职棒投手太强 所以锋哥打不好
: 6.中华职棒打击太强 张谢比锋哥还强
: 7.中华职棒水平有MLB 3A+
: 8.我们神话陈金锋了
不好意思,我承认我是来赚p币的
首先,我觉得..你好无聊!!
你每一个选择都有一些奇怪的逻辑...而且你的心态相当可议,
1.你用金锋一年的成绩跟张谢比较,我虽然是龙迷~支持的是泰山,
但我对你的说法十分不以为然,你说张谢的全垒打比金锋多,代表有大联盟实力?
你犯了一个很大的错误~就是你没搞清楚这不是数学公式,不是那麽简单的算法
A>B , B=C -> A=C ????? (张谢=A ; 金锋=B ; 大联盟=C)
这就像陈文宾前几年打了个26发全垒打~所以被大荣鹰相中去了日本,
结果去日本就整个鸟掉~你说他有没有日职的水准呢?
支持陈文宾的球迷请不要嘘我,我没有贬低他的意思,我只是单就个案讨论
2.你觉得80万月薪是取决於什麽地方,这也要深入探讨,陈金锋一年一千万,
对~如你所说,一个月折合80万没有错,可是你要知道,如果你是以成绩考量来衡量薪水,
那就是个脑袋不加思索就说出来的理论~
第一,你知道Lanew在周边商品卖多好吗?
第二,你知道Lanew今年球迷增加多少吗?
第三,你知道Lanew後援会的会员人数上升的多快吗?
第四,你知道金锋加入了Lanew,对於队上队友的良性竞争增加多少吗?
我这四点理论,跟陈金锋今年的表现一点关系都没有,这完全是由於他的个人魅力
让球迷愿意花钱进场看球,让球迷愿意掏钱买周边商品,然而这些收入,
还不都是进了球团口袋,请问张谢在初入职棒时,有这麽风光吗?
他为国家队出生入死,讲难听点,他加入就够这个价了,还以成绩取向?你不觉得好笑
3 & 4.这两点可以同理解释,张谢有没有进步,自然有他们的一套标准,他们有进步,
我们也是乐观其成,毕竟大家同属同一个职棒环境,有良性竞争当然是最好的了,
这两个选项其实都没有意义,张谢本来就在台湾打球,他们的历年成绩都被纪录在官网,
假如你这麽有兴趣想要了解,今年球季结束後,去看一下统计就知道了,何必让大家选
另外,陈金锋过去几年大部分都在小联盟打球,由於台湾跟美国的价值不同,
美国的水准我们都认为多数程度上是比台湾好的,这牵扯到很多因素,
第一,美国人认为台湾人不会多强,因此金锋有较多的好球可以打
第二,台湾人多数认为陈金锋是个大炮(看国际赛),因此金锋较没有好球可以打
所以今年球季後他是不是退步了,我认为不是用成绩取向(环境不同)
更不是如你选择上的"金锋的全垒打比张谢少"这种奇怪的论点
5.中华职棒投手太强??这个论点实在太令人不可思议了,
你随便找一个懂棒球的人问一下,他马上就觉得你外行,连我都觉得你根本不懂棒球
我不想解释这个奇怪的选项,因为你这个选项的意义跟第一个选项差不多,
你也犯了一个严重的错~就是你把他换算成简单的数学公式
就算金锋这一年对职棒圈的投手适应差,也不能代表中华职棒投手太强这个奇怪道理
要不然现在大家都出国比赛了阿,还留在这个欢乐职棒圈干嘛,事实胜於雄辩,
而且台湾要是水准真的那麽高,就不会是职棒选手除了中国以外可选的联盟了,
那有实力的应该呆在台湾,而不是大联盟~请问你这个选项是这个意思吗~哈
我懒得在解释,这个选项太没深度
6.中华职棒打者太强???张谢比锋哥强??????
这个选项其实没有多大意义的,你只是把第3.4.5三个选项合并来说,3.4是分开说~
我先来解释前半段"打者太强"~请参考第5点最後~
假如中华职棒打者太强?科科都考100分是吧!?那就都出国比赛就好,
并且把人全都抓到中职来打,因为水准实在太高了,比美日都强......
"张谢比锋哥强"~
如果你的论点是以一年做基准,且今年比赛结束後好死不死被你猜对了~
那也只能代表张谢今年的表现比锋哥好,注意我说的是今年而已,
一个伟大的球员并不是每年都可以打很好,都需要适应期,
篮球皇帝Jordan也有二年级撞墙期~他第二年受伤,一堆球员打得比他好,
我只听说那一年某某球员的表现赢了Jordan这个去年的新人王
可是我怎麽都没听人说那一年的谁谁谁比Jordan厉害多了,
我想这个论点应该能被接受吧
同理,你的论点就立场不坚,随便用几个实例就可以让你倒台
7.中职的水准在哪里我不予置评,但你又犯了一样的错,就是把他带入数学公式,
怕大家忘记我在贴一次XD
A>B , B=C -> A>C ????? (A=中职投手 B=陈金锋 C=3A)
而且错的更是离谱到了极点,因为陈金锋上过3A没错~可是3A并不代表陈金锋,
陈金锋只是3A众多球员中的其中一个,就算金锋在今年打得不好,输给中职投手,
你就说中职的水准可以在3A上面...这个...太深奥请恕小弟无法理解
8.唯一一个在所有选项中,我稍稍可以认同你的,如果我必须要回答的话,
可是我必须探就你今天这个在主题上琢磨了半天,到底是什麽心态,
如果你可以提出很有深度的见解,让每个选项都不是废选项(就是一看就知道错)
那我会选这个选项,可是你不是,从你的选项来看,
每一个不是贬低金锋的身价,就是怀疑金锋的能力,不是说不能拿来跟张谢比,
而是你以一年作为基准来衡量球员的好坏,对任一个球员来说都是不公平的
甚至你还不是拿全部的成绩,只是全垒打??所以全垒打打得多就代表强~不是这样吧
小弟献丑了,感谢各位有花时间看完
附注一点,我觉得Lanew是个很有诚意的球团,现在的中职,没有出现像是Lanew
这样好的球团,会时时照顾球员,给球员不敢说最好的,但至少是中职各球团中第一的
这样的球团是需要被支持,需要大家爱护的,我知道这里是锋版,大家都很喜欢陈金锋
但别忘了,如果没有Lanew,金锋回台湾打球,才是真正让人担心
所以希望CCF版友对於Lanew能多点关心,少点抱怨~因为Lanew做得比别人好~让人放心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.147.30.162
1F:推 yenx:最後一段,如果真的有注意早期兴农 统一并不输lanew 05/05 11:15
2F:→ shaupon:可惜时间不能重来~早期金锋还在美国~如今却不能同日而语 05/05 11:18
3F:→ shaupon:况且如果是早期,金锋未必拿得到这个价,因为事情都是难说的 05/05 11:19
4F:→ shaupon:所以假设性的理论我觉得不太适合讨论~谢谢您^^ 05/05 11:20
5F:→ integrand:扯到种族岐视就没必要了 05/05 11:46
6F:→ yenx:是不太适合,但是你说到从以前到现在没有出现是错误的... 05/05 12:00
7F:→ yenx:兴农早期2军 跟国外球团建教 认养台中为主场 签约金没一点手 05/05 12:03
8F:→ yenx:软只是由於环境因素各种打击因素且不花啥钱就能夺冠当然如此 05/05 12:04
9F:推 DoDoTzai:不用跟他认真啦 ^^ 那种文一出来版主就该D掉 05/05 12:11
10F:→ yenx:忘了说兴农早期可也是花钱用洋教..至今能令牛迷怀念... 05/05 12:11
※ 编辑: shaupon 来自: 202.147.30.162 (05/05 12:44)
11F:→ shaupon:扯种族歧视是我的失言,还有楼上的y大讲得有道理~我改了^^ 05/05 12:44
12F:→ abi:可是熊迷对CCF迷的态度似乎不太好 05/05 13:18
13F:推 seibu:原po的逻辑怪怪的 尤其是解释1. 05/05 13:36
14F:推 gingling:那也是对"部分"CCF迷感冒..是说楼楼上有想过是为什麽吗? 05/05 13:42
15F:→ shaupon:请seibu大大明示我的论点奇怪之处~感恩 05/05 14:07
16F:→ shaupon:我的意思只是说比较时要两个互相比~而不是可以用推演的把 05/05 14:10
17F:→ shaupon:第三方加入比较的行列~因为这不是数学公式~如此而已 05/05 14:11
18F:推 roben:很不错 耐心看完 05/06 10:59