作者airmonkey (渺小)
看板CCF
标题[问题] 昨天纬来球评的话
时间Mon May 15 12:09:52 2006
球评说 "最关键的一球就是陈金锋的三振 让喇吧打出有打点安打"
又说 "那球陈金锋怎麽打都双杀 不打是好球 是属於打不到的好球"
问题来了:
1.既有怎麽打都打不好的好球 何不一直投
2.喇吧打的那一球 比锋炮三振那球还刁钻 怎麽不放过 让专业(智胜)的来
球评就是想要树立自己看球观点不一样
结果讲出一些诡异观点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.55.30
1F：推 littlecows:1.是控球那麽神的投手不会在中职吧，不是每球都可以随 05/15 12:27
2F：→ littlecows:心所慾 05/15 12:28
3F：推 alicese:如果可以的话，你以为他不想一直投喔。 05/15 12:28
4F：推 Dehoff:推一楼的....真的是这样.不可能可以一直投到特定位置跟特定 05/15 12:42
5F：→ Dehoff:角度.但是不得不说喇那球打的很棒叭. 05/15 12:43
6F：→ Dehoff:我觉得球评算是不错耶.至少不是嘴炮彩啦.根本说不出什麽啦 05/15 12:44
7F：推 yenx:如果你有注意看那球也只有喇叭打出去而已 05/15 13:06
8F：→ yenx:後来吕俊雄就打成鸟滚了,那球真的投准是没什麽人能打好 05/15 13:06
9F：→ airmonkey:所以陈金锋是故意放掉三振?是这样吗? 05/15 13:10
10F：→ yenx:不一定,有可能是陈金锋猜错或是他以为那是坏球 05/15 13:11
11F：推 littlecows:锋哥当然不是故意放掉，但是球评的意思是放他三振也不ꠠ 05/15 13:12
12F：→ littlecows:见得是坏事就是了，这两件事可是独立的不要混为一谈 05/15 13:13
13F：→ airmonkey:意思就是陈金锋猜错是关键 05/15 13:13
14F：→ yenx:也就是说球评是以他的观点来看陈金锋的打击 05/15 13:13
15F：→ yenx:但是真实情况要问陈金锋才能真正知道他为何放掉那球 05/15 13:14
16F：→ airmonkey:感觉球评没上面几位的观点中肯 05/15 13:14
17F：→ littlecows:锋哥有说了，那的确是好球他应该至少要破坏掉...所以 05/15 13:15
18F：→ littlecows:那一球说是养父铁技压锋哥应该是没有错 05/15 13:16
19F：推 lightsoldier:干嘛要这样骂球评 他讲得还挺中肯的 用狗屎观点来讲 05/15 13:27
20F：→ lightsoldier:实在是..... 05/15 13:28
21F：→ yenx:我也觉得他比其他球评好... 05/15 13:28
22F：→ yenx:或许是主观了些,但他会去讲投打对决 这只有曾球评会讲而已.. 05/15 13:31
23F：→ yenx:至於锺球评或其他人大概只会讲因赛澳 球要压低 失投球orz 05/15 13:35
24F：→ airmonkey:好吧 5分後自D 05/15 13:38
25F：推 lightsoldier:我是觉得修一下文就好 把骂人地方修掉 orz 05/15 13:40
※ 编辑: airmonkey 来自: 140.92.55.30 (05/15 14:02)
26F：推 ZFon525:锋哥自己有说 下次会试着破坏掉~ 应该不是故意放掉 05/15 14:45
27F：→ ZFon525:可能觉得有点偏低吧 所以没出棒 05/15 14:46
28F：推 crazyman7011:锋哥希望要去碰掉..可是没碰.. 05/15 19:33
29F：→ crazyman7011:球评当时推想要是锋哥硬是去打有可能会内野滚 05/15 19:34
30F：→ crazyman7011:所以锋哥没有打也未必是一件坏事..当然他没想到破坏 05/15 19:34
31F：推 konkon:原po借转录baseball版 05/15 20:46