作者clark32 (No Excuse!!!!!)
站内CCF
标题Re: [感想] 陈金峰的价值与张泰山的成就
时间Sat May 27 01:02:04 2006
※ 引述《olg (yuan)》之铭言：
: ※ 引述《chinoyan (chino)》之铭言：
: : 首先不可否认,张泰山最近的表现实在是不错,
: : 我也肯定张泰山最近的表现
: : 泰山在今年在WBC中的表现及态度也比以前的国际比赛中来的好
: : 反观 CCF 最近的表现,就数据来看,的确比张泰山的成绩来的差一点
: : 所以现在很多没什麽品的人,就在许多讨论区上,
: : 用尽所有方式来批评CCF(我不是说不能批评CCF,但不该以一时的成绩
: : 来否定CCF在这几年的表现)
: : CCF的价值不在这制度不完整,心态可笑的中职表现
: : 陈金峰曾给球迷的感动,是无可取代的
: : 陈金峰在对日本时的单场2支HR 比起张泰山的 第165 HR
: : 那个~令人感动呢???????~
: : 陈金峰 在MBL的努力及挑战自己极限的勇气 是张泰山所没有
: : (我承认我也认为陈金峰的确没有成为MBL明星打者的实力
: : 最多便是成为一个稳定的MBL板凳或先发,只是他运气实在不太好
: : 所以一直在3A和MBL上上下下的)
: : 最近,张泰山破了许多记录,就单以中职来看或许很了不起
: : 但,他没有CCF挑战自己和挑战MBL的勇气
: : 张泰山也没有在任何国际比赛中像CCF一样,
: : 一棒打的日本队哑口无言
: : 一棒打的令我们即使在今日看重拨时,也会有落泪的感动!!!
: : 一次又一次,大型的国际比赛,CCF给我们无限的希望
: : 让我们即使面对任何强队时,因为有陈金峰,让我们有一丝的胜利的可能
: : 这便是我心中的陈金峰
: : 即使今天张泰山在中职表现的再好,
: : 也无法取代陈金峰的地位
: : 成绩只是一时的,而感动却是永久!!!
: 职业运动是现实的
: 泰山和CCF 最大的不同是
: 心态(技术不要谈了 近10年才出一个CCF 这是天生的 不是练得出来的 二人天赋有别)
: 同样是打经典赛
: 1A级的金镛连线
: 和泰山表现 就差很多 更不要谈2004奥运
: 当泰山遇上松土反 和上原时
: 心里想的 不知是 不要吞K就好
: 或是 老子一定要打到最少一支安打
: 像泰山这样一等一的国内强打 如果都是摆烂的心态
: 如何期望能打倒松土反 上原这些一级日职投手
: 从2003~经典赛
: 松土反很明白的说了不止一次
: 台湾只有那个姓陈的打者要留意
: 泰山和其它打者一样 不被放在眼里
: 不过我不会怪泰山出国就烂
: 因为泰山的水准 就是这样
: 要他向上再提昇 很难了
: 在引退前 留给球迷一个好的形像 比较重要
你说的经典赛
是之前才刚结束不久的那场吗
你说陈镛基打的比张泰山好?
除了对中国的那支满贯全垒打之外
陈对日韩的打击表现.........恩
你可以自己去查查看
看起来反而是他的表现比较符合你所说的碰到高阶投手鸟到的情况~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.74.58
1F：推 pooper:为什麽要在这里争这个?? 05/27 01:06
2F：推 Fuuuck:对韩国某人也是只打一支，你恩什麽? 05/27 01:18
3F：→ Fuuuck:真要比avg的话，胡还在这两人之上 05/27 01:20
4F：→ cynasa:都是1A LEVEL的选手.没啥好比的.2人的共通点是 05/27 01:16
5F：→ cynasa:plate discipline都蛮破的 05/27 01:23
6F：推 clark32:我是回olg 的话 我是根据数据分悉 那我这样说有错吗 05/27 01:43
7F：→ clark32:OLG的叙述有误 没人说话 我说出事实 就要被骂 我不是否定 05/27 01:44
8F：→ clark32:镛基的实力 淡他日韩战确实没有打的比泰山好 也是真的阿 05/27 01:45
9F：嘘 yduhero:数据明明是别人提的，要故意忽略掉吗? 05/27 01:47
10F：嘘 yduhero:而且对韩国，陈张两人都是4-1，你再掰嘛 05/27 01:49
11F：→ yduhero:明明就是个印象派，还敢说「根据数据」!? 05/27 01:50
12F：→ Fuuuck:可能是中职看多了，被印象派球评洗脑了 (′▽‵) 05/27 01:52
13F：推 clark32:所以两个日韩战人张是8支2 陈是8支1 这样陈确实没有打的 05/27 01:55
14F：→ clark32:比较好阿 泰山也打的没多好 只小胜一支 淡这样OLG的结论 05/27 01:56
15F：→ clark32:是不太正确阿 05/27 01:57
16F：→ clark32:还有各位大大 我今天只是回OLG 的文 并不是要贬镛基或捧泰 05/27 01:57
17F：→ clark32:泰山 05/27 01:58
18F：→ clark32:我从头到尾也没有要要笔战 大家都好激动阿............... 05/27 01:59
19F：推 clark32:刚刚又看了一下 日本之战 张是四打席两打数一安 05/27 02:05
20F：→ clark32:陈是四打席四打数0安 看数据起来 张前两场是略好一点阿 05/27 02:05
21F：→ clark32:陈是四打席四打数0安 看数据起来 张前两场是略好一点阿 05/27 02:06
22F：→ clark32:还是我数据看错了 我是抱着讨论心态 希望大家不要激动 05/27 02:14
23F：嘘 jackoop:自己错了胡扯到最後要大家不要激动 真妙啊你..... 05/27 11:11
24F：推 clark32:可是数据上看起来 确实张日韩战的表现比陈好一点阿 05/27 12:59
25F：→ clark32:一个是6打数2安 一个是8打数1安 这样比较应该是可以的吧 05/27 13:00
26F：→ clark32:我的结论只是 "镛基在经典赛面对高阶投手打的并没有比张好 05/27 13:00
27F：→ clark32:甚至还弱一点点 我只是就我看的提出看法 就一直被骂...... 05/27 13:01
28F：推 clark32:请问J大可以告诉我 为何说我胡扯吗 ? 05/27 13:18