※ 引述《stephanie061 (Stephanie)》之铭言： : "什麽是爱?"他昨天这样问我 : 从哪些言行举止可以看出一个人真的爱你　或是你爱上一个人 : 我从来没有这样的感觉过　 : 光是看着你就让我心跳加速　一直听到自己的心跳声 : 收到你的e-mail就让我兴奋的不得了 : 第一次听到你说你爱我　我真的觉得我是地球上最幸运的男人 : 听到你因为那些愚蠢的笑话哈哈大笑 : 为了我的事掉眼泪　一点点小小的事都能让你微笑 : but every little thing you do is magic!! : 我不在乎你变胖　头发乱七八糟　就算你只穿了t-shirt和牛仔裤 : I love you as a person : 我每天查看e-mail和你的blog至少10次 : 光是看到你在线上　我就忍不住微笑 : 我想要把你留在我身边　我想要带着你去世界各地 : 我连跟我的未婚妻说话的时候都想着你 : 这样的我　爱你吗 : 他留了上面的一段话给我　 : 有什麽quiz能够测验出一个人是不是真的爱上对方了吗 : 　 : 为什麽这麽闪的内容　我打的心好酸 容我野人献曝在此分享几篇以往写过的文章。 「没有你我会死！」 「没有她的日子，我食不甘味。」 「为什麽我这麽爱你，你却不愿意接受我？」 你会觉得没有他的人生没有意义不见得是因为很爱他； 能够确定的，只有需求而已。 你很需要他。 我不以为：「没有你我会死」这种情绪跟爱有任何关系； 相反的，这是十分自私的表现。 爱如果只是情绪与情感的表达，那实在是肤浅到不足以做为relationship的基础， 因为情绪与情感表达的对象可以是被动的，而且最好是被动的，以便完全接受这份情绪； 但这对另一个主体而言，显然不是很尊重的。 如果你最好的状态，是能回应他的爱， 那麽你的状态与心情和自我实践，价值岂不是很低？ 做为主体的你，所有的主动性所受到的重视程度都低於她的。 我说：如果爱一个人，要能够在他的想望中想望，在他的呼吸中呼吸； 这个境界是比Voltaire所谓： 「我不支持你的立场，但我誓死扞卫你的言论自由。」更高的， 也比设身处地更高，比original position更高。 光是以自己的偏好与价值去设想是不够的，而且容易弄巧成拙， 但去体会一个背景条件、知识资讯、性情偏好与价值观都与自己颇见差距的人， 与她可能的观点，也绝非易事。 只有为了爱，人才真的会这样做， 或者为了硕大或必要的利益。 [附件] 附件一：敝人在「爱台湾」一文中，对「爱」的常用意义分类 1.以为拥有受词（例如：我爱你＝我拥有你） 2.以为没有受词活不下去，或是人生失去意义（例如：没有你我活不下去） 3.以为受词是高尚的，值得尊崇，不能轻慢（例如：XXX是我的女神，我爱她） 4.以为受词与主词之间有绝对的关连，并由此衍生强烈情感。 5.以为主词对受词有义务（例如：爱我就给我） 6.以为受词与主词间有相对义务（例如：你那麽疼我，我也不会辜负你的） 7.以为主词对受词有绝对义务（例如：爱是恒久忍耐又有恩慈） 8.以为主词对受词有好感（例如：我超爱王建民） 9.以为受词对主词而言是重要的资源（例如：我爱赚汇差） 10.以为受词应该接受主词强烈的情感依赖（例如：我这麽爱你，你都感觉不到吗？） 附件二： 若你是个基督徒，我建议你读哥多林前书第13章第四节到第八节： 爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒； 爱是不自夸不张狂，不做害羞的事， 不求自己的益处，不轻易发怒， 不计算人家的恶，不喜欢不义只喜欢真理； 凡事包容，凡事相信，凡事盼望， 凡事忍耐凡事忍耐，爱是永不止息。 -- 人生最重要的，莫过於去爱人跟获得知识。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.0.238