很多人说中文比英文简单的原因是基於 英文常用字的数量比中文常用字多 其实这个观点不是很合理 (我认识留学剑桥的博士也是这样想, 这种观点蛮常见的) 因为英文单字其实对应到的是中文词, 不是中文字 举个例来说 bus => 公车 看起来很简单, 公和车都很好懂, 但这是因为成长背景关系 像大陆 bus => 公交 我想第一次看到的台湾人根本不知道是什麽意思... 文法结构又是另外一回事... 英文有词性和时态, 但是中文没有... 所以英文文法规则比较复杂... 但是就应用面来说, 反而容易理解, 比较不会有歧异.... 所以科学文章反而爱用.... (早期的科学文章都是用拉丁文....语言史的书几乎都会提到, 英文的难度低於拉丁文或法文, 但是这是 因为他们都是同系统[印欧语系] 比较好比较....) 基本上, 要分难易, 要先决定度量表准....不过我想应该还没有公定的标准... 至少我读过关於语文的书都没人敢讲 中文比较容易.... 不过我只是个外行人, 如果有学术研究指称 中文比较容易, 敬请提供... ※ 引述《horseface (马脸)》之铭言： : 没想到世界上会有人这麽坚持英文比中文难，真是太有趣了 : 我碰过的ABC，或是从台湾跑去国外读大学的人都不曾这样讲过 : 基本上要比较哪个语言比较难，是根本不可能的事 : 理由: 假如这个语言超难，那本国人要学难道会简单? : 怎麽会有一群人，发明一个根本不好学的东西当语言? : 万一本国有很多蠢人，那不就有一群人连说话都不行? : 你说英文单字很多，专有名词很多? : 请问你要学会这些专有名词才能生存吗?yy : 请问一个不会Pneumonoultraimicroscopicsilicovolcanoconiosis 的人就不会英文了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.50.232 ※ 编辑: BarrosH 来自: 42.71.50.232 (10/11 13:56)