※ 引述《ru04ul4 (拒绝)》之铭言： : 这样的现象跟全球保母链有相似之处 : 全球保母链的概念是 已开发国家的家庭 双亲工作的薪水远高於 : 聘请开发中国家的保母所需的费用 所以已开发国家需要大量人力来照顾小孩 : 那开发中国家的小孩便失去了母亲的照顾 通常是由该国家更落後的乡下 : (包含教育水平 经济水平等综合因素)的亲戚或是当地的保母来帮忙照顾 : 便形成了 已开发-开发中-未开发 的连锁关系 : 问题在於母职在这个现象中被视为一种商品 而且常常是女性有自觉的去参与其中 : 就像是台女嫁给经济水平较高的外国男人 : 女性主义的困难之处在於 部分女性的自我贬抑 : 如果女性在择偶的时候只看重对方的经济能力 : 便丧失了自己的本位 : 当然 我不是在说板上各位大大的浪漫故事:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.64.113.168 推文间隔120秒是哪招...... 回hss大，兼回ru大：我认为「较高经济水平」这个条件在现在这个议题里是不必要、 甚至不适用的。 全球保姆链连结的是已经高度商品化的母职劳动，所以在其中重要的是经济能力； 但「全球真爱链」连结的不是商品化的劳动，而是关於浪漫爱的文化交换， 因此这些外国男需要的不是经济资本， 而是提供「现代化、已开发、文明」等等文化元素的能力。 这些元素在当代西方中产阶级浪漫爱的建构过程里面已经变成真爱市场上的重要资本， 因此在全球真爱链里面扮演了全球保姆链里金钱的角色。 在这个全球真爱链里面，开发中国家的人可以觉得已开发国家的人光凭着国籍 「就有追的价值」，同样地， 更後进的国家的人也可以觉得开发中国家的人「有追的价值」。 换句话说，来自东南亚的外籍婚姻移民，即便结婚时的确有商业化的机制在运作， 他们也有可能抱持着对於「先进国家」的想像来决定婚姻对象。 事实上，即使是在全球保姆链的案例里，也已经有学者证明了「先进国家」的想像， 在移工的工作决策里扮演了一定的角色。 这说起来也是前面有人引用的那篇外籍配偶研究没讨论到的地方。 对台湾男性来讲，他们的婚姻是实践想像中男性气质的场域， 那谁知道对外籍女性而言，女性角色是如何在跨国婚姻中被理解并实践的呢？ 搞不好他们理解婚姻关系的方式，跟台湾人嫁给美国人其实也有共通的地方不是吗？ 这样看来，说他们是商品化婚姻、没有感情成分、跟跨国真爱不同， 其实可能都只是台湾人对其他「落後」国家的种族与阶级偏见而已。 从这个角度来看，我认为外籍配偶和CCR跨国浪漫爱其实有可能重叠、 或至少可以对话的地方。 前面有人讨论外配板和本板的异同，根据这里的观点， 我认为两者并板或许是可行的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 169.229.122.151 @@? ※ 编辑: Ranch99 来自: 169.229.122.151 (02/04 15:54)