※ [本文转录自 NtuLaw 看板] 作者: sallyen (平淡也很快乐！) 看板: NtuLaw 标题: 法律不够格被当成专业吗？ 时间: Wed Apr 18 22:16:57 2001 看了这麽多文章，情绪性或「试图理性」的居多。 似乎人人开口闭口都可以解释法律（法律权利啦，於情於法啦等等） 这些意见绝对有被倾听，互相讨论的必要，但是没有人会轻易 服谁。难道，法律不够格被当成专业来尊重吗？（若你将此解释成 法律人的傲慢，我认为所有学术领域都是傲慢的）或许是长久以来， 大家对法律本来就没什麽好感，加上法律又是「中文」，翻翻法条 受过高等教育的人就认为可以理解法律的规范或问题，当社会出现 具有法律争议的问题时，有多少人真正倾听曾在这方面做过研究的学者 或实务家的意见，并且接受？或许社会科学的东西都有类似的问题吧！ 还有，当有人把箭头指向台大时，姑且不论其心态，我认为这件事情 台大，尤其是台大法律系有责任做事後教育的工作，如办公听会，或 由教授发表相关之意见。之所以会有这种想法，是因为听了一位检察官学长 说台南地检署曾经发表了一份说明，包括搜索的过程以及法律适用的问题，但 是媒体不愿意刊登，因为看不懂！就算那只是检察官的说法，毕竟使用 法律的人也是他们，起码公开後有被检验的可能性，而不是任由记者或民众 投书表达他们对法律的意见（且认为自己的理解比别人或检察官正确。） 既然无法信赖媒体，他们总是选择最煽情的方式来报导「事实」，回归教育 总是一条路吧！ 民主不是人多就是对的，连署的数目多就能决定你有权利吗？我觉得这件事 背後所隐藏的问题（如法感被等同於法律，媒体霸权），裁示未来我们能否 建立民主法治生活，不被牵着鼻子走的关键。