※ 引述《GRANELLO (史上最强副版主)》之铭言： : 後天要去士林观光了....唉... : 还有卖扣我问我爸那个问题 : 我试问他院解字的效力...不晓得你是不是要问这个... : 结果被我爸电....要我去念法学绪论....呜呜.... : 院解字是释字的前身....效力差不多啦 可是... 研究宪法诉讼的吴信华老师... 认为判例、法律座谈会这些只是法律见解 只是事实上会拘束法官 但法律层面上 法官仍旧依法独立审判... 我也觉得这样比较合理... 那...院解字如何做成？？ 感觉只是司法院（行政机关）的法律见解 会和大法官的解释效力差不多？ 你爸讲的应该是事实上拘束法官的效力吧！