作者nick1119 (Uncle C)
站内CD-R
标题Re: [测试] BD-R UV照射测试
时间Mon May 2 13:18:14 2011
这样的测试会有失准度，因为采样数不够
碟片的油墨都是属於 UV 型的油墨，跑过UV灯之後就会硬化
但是这样的测试，要从低波跑到高波，甚至用不同的照射时间来做采样
才能有很明确的数据做比对
所以这样的测试跑完（L大大概也破产了吧 xDDDD）
※ 引述《lightwings (L)》之铭言：
: BLOG版
: http://lightwing.pixnet.net/blog/post/34695195
: 请朋友做的UV照射测试
: 因为朋友没有测试机，所以是请他弄完後再寄给我测试....
: UV照射使用：
: 凝胶紫外线成像系统，波长为312nm 属於UV-B 短波长紫外线
: 此波长为太阳光中紫外线之主要成分，其强度因为无专业测量仪器，
: 无法和阳光强度做比较
: 但是在无防护设备直接接触其紫外线的话，五分钟即会造成轻微晒伤。
: 每次照射5min，照射片均照射两次
: 烧录机：LG BH10LS30(更新至最新韧体)，皆按BD-R标示速度烧录
: 测试：LiteOn iHES208 @ Opti Drive Control 1.50 @ 2X test
: Verbatim LTH Type BD-R 2X 无UV照射
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.39.119
1F：推 MixCopy:如果单究长期照射光衰退的话 是有其参考价值在的 05/02 14:52
2F：推 gtm310050:可调波长式的专业UV照射箱一台十万~~ 05/02 15:39
3F：→ gtm310050:那不是一般人负担得起的 05/02 15:39
4F：→ nick1119:所以我有打啊~~~L大要真的测试完就破财了 XD 05/02 16:29
5F：推 MixCopy:你讲的油墨是印刷油墨吧? 05/02 16:31
6F：→ nick1119:YES 05/02 17:02
7F：推 MixCopy:油墨本身变化跟染料层变化是不同的吧? 05/02 20:27
8F：→ nick1119:问题油墨有保护的作用，总不会有人实验直接照射碟片面吧 05/03 08:23
9F：推 gtm310050:我就是直接打碟片面.... 05/03 10:59
10F：推 MixCopy:直接照射油墨面 可以比较出抗UV的部分 照射读取面 05/03 11:22
11F：→ MixCopy:可以拿来做染料变化之依据 05/03 11:23