: 1.保存媒介本身的强度 就是传统HD SSD(Flash) DVD BD MO TAPE Flash : 早期的王者是MO，至於Flash加入後，我就不知道怎麽比了 : 2. 为1的再延伸，你能给予1这些媒介多好的环境来保存，每种都有他的罩门 : 像是光碟的光和磁带怕湿气发霉等 其实不只光碟怕湿气,电子仪器都怕湿气 更别说住在海风强的地方...盐分湿气都很高orz : 3.当资料爆炸後，复原的能力多强，所以raid1之类的是机制强 : 并不是硬碟本身多完美，同样方式你光碟烧两片，可能哪天你发现一片坏掉 : 另一片其实也跟着坏掉的机率并不低 驻1 : 以上废话讲完 最後就是跟你讲你自己决定吧 有没有很讨厌?? 其实不会,毕竟下决策的不是我们而是当事人 而当事人每个人有每个人的考量,预算 如果说你今天讲的 跟当事人观念有基准点不同,他不采用你的意见 你帮他决定了,最後他自己用他的决定,你有没有觉得很讨厌XD : 这真的是超级老生常谈的东西 好像每隔一段时间就会出现一次 然後都没有固定的结论 : 虽然大绝招依然好用 银弹越多永久保存的机率越高 但是永远不会是0损坏XD : 废话结束 讲一下我保存的方式 请当作众多答案的一种 毕竟资料怎麽保存是你决定 : 我目前资料量大概2T ,用RAR+3%的复原方式封装无压缩 : 存成封装形式的好处是很好判断档案有没有死翘翘 大概一个月扫一次,看有没有CRC错误 : 这堆资料 主电脑放一份 二号电脑放一份 老家电脑放一份 三台电脑在不同的地方 : 二号电脑每个礼拜会去同步一次一号电脑的资料 : 我一个月回家一次 老家电脑每一个月开机一次後同步一次 : 因为是异三地备份 除非彗星撞地球 否则三台同时爆炸的机率实在很低 : 即使某台真的爆炸 我最多损失一个礼拜内新增的资料 : 另外我自己并不相信光碟片 所以我只有一台外接式DVD+-RW来临时使用而已 在这边呢 你可以发现拟采用到了异地保存 而你讲的光碟片驻1 通常这种情况可能没有采用异地备分 而硬碟跟光储媒的优缺点呢 所需要求 温度控管 湿度控管 电源控管 异地辈分 定时检查 光碟 ○ ○ ╳ ○ ○ (数量多) 硬碟 ○ ○ ○ ○ ○ (数量少) 而两样的可否离线保存则是纷纷扰扰 而这方面我是提出另一个见解 硬碟离线保存跟光碟离线保存 在资料存取上有什麽差异? 最主要是在容量差别但由於新世代光储媒BD的出现 差距已经有缩小 最常听到的是烧了就不会再拿出来看 但是你硬碟离线保存,还有放除湿箱 这不就是跟你把硬碟烧出来放除湿箱一样吗? 差别在於你会不会整理,达到快速找到资料 就算是离线 在保存性上也不会劣於硬碟 我个人这麽认为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.7.240