※ 引述《MaiLu (MyLu)》之铭言： : 今天到八德路巷子里的某家店买空片 : 老怕说HTL比LTH保存性还好，而且说得很肯定 : 而我当场也相信了，因为HTL的片子就是比LTH贵一点 : 但是回家上网後一查，发现网路上的说法是LTH保存性较佳 : 例如以下网页： : http://lightwing.pixnet.net/blog/post/27751779-lth-type-%E5%92%8C-htl-type-bd-r : 所以我真的被搞混了＠＠ : 到底谁说的才是对的？ : 当然我知道保存性需要日後时间的验证， : 但「理论上」应该有一种是能保存比较久的吧＠＠？ : 还恳请大家赐教，谢谢 : 另外想再请教，是不是没标「LTH」的空片，原则上就是HTL？ 爬文说LTH比HTL更耐操. 但是根据Panasonic的测试报告及TDK的新闻稿,却说HTL比较耐用? 请问板友有无实际测试的经验? Panasoinc: http://panasonic.net/avc/blu-ray_disc/advantage.html TDK: http://www.digitalfaq.com/forum/media/2541-dvd-dye-vs.html 理由大多是无机比有机更不容易受到温湿度及光照的影响 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.6.221