※ [本文转录自 Salary 看板] 作者: mk2 (CPA&CFA) 看板: Salary 标题: Re: Citi MA 时间: Mon Jul 4 17:15:39 2005 在台湾,Citi是个响当当的招牌.收的客户至少要25万NT$balance/月 收进来的员工,MA从几年前就几乎布满留学回去的MBA, 服务,在台湾看起来很不错,因为那些MA都是台湾最前面的MA. 尤其是face还都有挑过.HSBC也是,恰巧我的MA在这两家都是那种极美的. 应该不是巧合,真的有挑. Citi那一位的工作能力又远胜於HSBC那一位. 原因:台湾的金融业一点都不竞争. 好像每个在台湾的人都说台湾的金融业竞争.其实,错的一塌糊涂. 所谓的竞争,是建立在体质不好的银行或金融机构必须退出市场或者接受购并. 最近台湾是有多少家银行消失?或者农渔会?合作社? 美国一年要倒掉不少家银行,选银行时,自己都要很小心. 香港,除了HSBC之外,差不多他们自己的银行都倒得差不多了. 都是全世界的银行在那里竞争. Citi的这点服务就可以在台湾拿取大客户,在美国想都别想. ING的活储就给你3%以上的年利. Local的银行定存给你4%以上的年利. Bank one开户就送你$50~$150美金,十天内就送你.只要你存在那边的钱 能维持半年不要结清. 在美国国内的银行龙头是Morgan&Chase.中文叫摩根大通集团 我在美国Citi的MA常常被换,因为很容易走掉. 上一个是中美州来的,现在这一个是印度来的.整间银行的人员都皮肤黑黑的. 分行的manager是个女黑人.里面绝对没有一个是MBA毕业的.素质真是比台湾差. 我在Bank One的MA是白人,也没被换过.男的帅,女的美.办事很有效率. 都是大学刚毕业出来磨的. 我遇过最扯的是办定存.我以前当中信银teller的时候, 一个客户的定存单大概十分钟不到就搞定. 在美国citi给那个MA搞掉我五十几分钟.开户那个MA也搞了我一个小时以上... 让我在那边一直等一直等,也没倒杯水来给我喝.训练真的很差. 在美国,银行是比便利商店多很多的.ATM也是处处皆有. 台湾最自夸的消费金融.要真的没对外商做管制(分行数)(业务范围) ,放手让它们进来开分行.本土银行连一家都没剩都有可能. 最简单的实证:没有任何一家台湾的银行设在美国的分行有赚钱. 赔的钱倒是不少.美国对其它国家的银行是没设限的. 你有本事就多开几家.像HSBC就有本钱开了很多家. --------------------------------------------------- 回过头来.Citi就算在美国如此不中用. 在台湾,还是很响叮当的.Citi最赚钱的手法就是做外国人的生意. 你要在台湾做个top MA就是要往Citi去.MA那一套是Citi带进台湾来的. HSBC很喜欢捡Citi淘汰的MA.然後本国银行再捡HSBC挑剩的. 你要是进很鸟的台湾某小银行当MA,出来之後,也没什麽本钱去转台. Citi则不同.就算你被刷下来,还是一堆人要你. Citi的MA在台湾真的是非常的优.让我不得不想把钱送进它们银行里. 因为在台湾我没有更好的选择.它们是真的很懂得抓客户的心. -------------------------------------------------------- 题外话, 台湾的银行有几家想要走进国际,第一步就必须要拿掉自己国内的管制. 毕竟台湾的银行若不是靠着法规保护(一年不可以开超过一家分行) .早就被Citi和HSBC吃光光. ※ 引述《studycards (Beyond good)》之铭言： : 有人可以分享一下你们对於citi MA的了解吗 : 像是训练 薪资福利等等 : 跟其他银行的又差在哪里呢? -- 爱落红尘心已死，持刀抱剑了一生 　　　　　　　　　　　　　　刀狂剑痴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.211.97.243 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.116