作者swallowa (Traveller)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [转录]Re: Citi MA
时间Fri Jul 8 23:41:01 2005
1. 这个作者在salary版回应的那篇问题应该是在问MA(Management Associate),可是这个
作者通篇都用错对象,他指的其实是FC (Financial Consultant),文不对题,该打屁股
後面又回过头来讲MA制度,顺便把HSBC跟本国金控都打打巴掌,真是前言不对後语
2. 台湾的金融业一点都不竞争?其实应该说是太竞争了,金融机构家数太多,但是又因为
业务管制,政治介入过深以及中国人宁为鸡首不为牛後的观念,使的台湾至今无法创造出
大型有效率的FI,反而落在无差异产品杀价的死胡同中,亚洲大部分国家当中,台湾银
行市占率是最分散的,新加坡前四大就超过60%,香港超过50%,因此在台湾市场淘汰机制
尚无法有效的运行(当然政府好面子怕民心恐慌不想让银行倒也是原因之一)
3.在香港,上市银行的确在过去六七年少了一半,但不是倒掉是被并掉(用词要精准)
而且除了HSBC恒生渣打以外,中国银行们的香港据点以及永隆永亨廖创兴等这些银行还是
有一席之地的,讲个小故事当初我在申请香港信用卡时,还被cover 香港银行的同事告诫
说不要选HSBC,因为他们太大以致於不会对你单一个人提供最优惠的服务 :P
4. 台湾的银行要走进国际,靠的不只是简单的解除管制,还要靠的是你国家强弱,客户
国际延展度,以及中共给不给你放行(因为台商都在大陆)。
5.金融控管严厉的国家,一旦开放外资进入,不一定会兵败如山倒,譬如中国即将在2008
年开放金融市场给外资参与,但现在大家并没有摩拳擦掌准备单刀直入,反而是争先恐後
的投资中国现有银行,四大国有银行虽然弱,但几万个网点不是你外资一下子单靠服务就
打的倒的,更何况老共也祭出限制分行开设的把戏,金融不像其他私有行业,为求国家安
定,政府绝对不会让外国人来你国家把本国银行打的落花流水的
--
一旦新科技滚滚而来,
如果你不是压路机的一部分,
就只能是马路的一部分了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.77.102.111
1F:推 arbitrageur:推推 61.217.111.2 07/09
2F:推 arbitrageur:虽然我转了首篇,不代表我同意文中观点 61.217.111.2 07/09
3F:推 zzboy:二,四两段道尽台湾金融同业的困境与局限 61.228.220.191 07/09
4F:推 zzboy:回顾阿比兄4/11文章,的确不像会认可这篇转载内容댠 61.228.220.191 07/09
5F:推 sfpj:推推 69.139.233.201 07/09
6F:→ sfpj:不过阿比兄还真是会见风转舵啊 69.139.233.201 07/09
7F:推 arbitrageur:等我改天发文 61.224.71.169 07/09
8F:推 greensunlife:不认同 那转这篇干嘛...140.112.250.104 07/09
9F:推 arbitrageur:阿比心,海底针啊 218.167.98.2 07/09
10F:推 clark32:推~~~~ 61.217.109.147 07/09