作者chowai (chowai)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 请问板上各位读财工的前辈....
时间Mon Aug 8 01:36:44 2005
※ 引述《lameta ( .)》之铭言:
: ※ 引述《lameta ( .)》之铭言:
: : 各位读财工的前辈大家好.....
: : 我目前就读某国立大学机械系二升三年级
: : 准备双主修数学系毕业後出国申请国外财工研究所
: : 而且目标设定在财工硕毕业後在美国找适当的工作几年後返回台湾
: : 但是之前在跟金融界上班的长辈谈过以後
: : 他们认为财工是一个新兴的学门
: : 且现实状况的变化远不及财务工程理论的模型
: : 并举一个关於诺贝尔得奖人(提出黑?理论的那位)操作失败的例子来说明
: : 而且说明顶尖的财工人才往往是由物理或数学方面的人才来担任...
: : 他们建议我还是以申请机械方面的研究所比较实际.....(稳定且较能发挥所学)
: : 但我个人还是对财工比较有兴趣(梦想是当一个trader,但离目标太远)
: : 且自认对数字的敏感度和对产业的看法有一定的自信
: : 希望板上的前辈可以踊跃提出一些意见...(可以彻底打破我的想法也没关系)
: : 谢谢!!
: 除此之外......
: 可以请问一下 财工硕是否有其必要的价值呢???(因为其理论与实务应用上的差异)
: 还是有其它方式仍能有效率的进入这个领域...
: 谢谢大家的回答^^
不会吧..机械系也要来抢我们饭碗喔..
你确定你对财工有基本的认知吗??
财工需要的专业知识需要不同领域的结合
首先就管理商学的基本知识要有
另外数学统计的推导分析能力也不可或缺
再来电脑程式语言的训练也是重要的一环
当中个人觉得培养财务的sense最为重要
如果你真想进入这领域就先好好了解
看看以上所说的能否应付
不然到时会碰到许多苦头喔!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.98.108
1F:→ aether982:其实很多理工的系都想来抢... 可是他们什麽 61.228.83.130 08/08
2F:→ aether982:都不太清楚... 可能觉得名字很炫吧 XD 61.228.83.130 08/08
3F:推 Marty:财工本来就是工程方法应用於财务,工科的来是正常 61.229.106.203 08/08
4F:推 zevin:如果是工科但是什麽都搞不懂就来的话 就不正常了吧218.167.199.244 08/08
5F:→ joshi:欢迎大家一起来把饼做大! 203.73.133.190 08/11
6F:推 Engedi:雇主增加饼才会变大,雇员增加每个人分的饼会减少 203.70.7.234 08/11
7F:推 joshi:业务量大就得加人 难道金控剩一半 员工也要少一半? 203.73.133.190 08/14
8F:→ joshi:了解产品的人多 用的人才会多 203.73.133.190 08/14
9F:→ joshi:有的人到buy side 有人到sell side 203.73.133.190 08/14
10F:→ joshi:台湾的市场还有耕耘的空间 203.73.133.190 08/14
11F:→ joshi:不过市场大了之後 也不是理工人来抢饭碗的问题 203.73.133.190 08/14
12F:→ joshi:而是外国人来抢饭碗的问题 203.73.133.190 08/14
13F:→ joshi:正本清源的办法 除了提昇自己的竞争力外 203.73.133.190 08/14
14F:→ joshi:思考如何做饼也是很重要的呢 203.73.133.190 08/14
15F:→ BAAD:财务跟工科几乎没啥关系吧,硬要说相同点就是都用到 218.162.206.16 08/16
16F:→ BAAD:很难的数学。不过用到的数学不太一样。 218.162.206.16 08/16