我倒不觉得有什麽道歉的必要啊 我自己是财金系出身的 倒觉得多点人来念没什麽不好 希望念财工的除了到金控 券商外也能到各行业的财务部门去 懂财工的人多 市场才会大 这些产品才有量 市场上能玩的策略也越多 进一步产生 良性循环 以下是我自己的感觉啦 至少排名前面的几个财经科系 有心去念数学的人也有一些 反正在刚进大学时 差的也不过就一个微积分 重点是要撑下去 想当初到数学系上课时 同样的课 高微 线代 数学系同学也一样修的哇哇叫啊 我那时只觉得管院跟理学院的压力实在差太多 习惯拿高分的到了数学系可能不习惯 不要去理会那些强者我同学的 经过一学期的震撼教育 慢慢的也就适应了 说不定十年後的财金系 工程数学会是必修课欧 ※ 引述《ginstein (谢天！)》之铭言： : 要对不起纯商科的同学了，依劣者个人经验， : 非常鼓励一些不好找工作的科系换跑道来念商科， : 在这个逐渐讲求跨领域的时代潮流下，换个跑道能加强你的优势。 : 此外最切身的是，工作真的比较好找。 : ※ 引述《dlodlo (命理老人)》之铭言： : : 老实说 我觉得财工很适合理工背景的人来念 : : 因为里面用到的数学真的很难 : : 最好在进入之前把数学学好 尤其是 机率统计 和 偏微分方程 : : 如果可以的话 也念一下随机微积分 当然念常用的部份好了 : : 硕班的话大概只要会布朗 几何布朗 和 依豆积分 就可以了 : : (如果还有没念到的 就进来再说 ... 我觉得啦) : : 另外 就是程式设计的部份了 我比较常用的的 MATLAB : : 但是 有些老师喜欢 C++ 不过 换汤不换药 会写程式的人 : : 用啥软体都很类似 只要小细节稍微注意一下 就好了 : : 接着就是商学的背景了 对理工类的学生 这部份最吃亏 : : 但是 相对的比较要让一个学生在半年学会数学的基础很难 : : 却可以让一个学生很快的拾起商学的知识 ... : : 当然 商学的东东也很多 不过 先挑用得到的就好 : : 我个人觉得商学的东西较没有环节的限制 : : 也就是 不会微积分的人 交到死也不会统计和微分方程 : : 但是 不会 会计 看不懂财务报表的的 还是可以先念选择权的理论 : : 当然进入业界还是要全部都懂 不然很难和同事沟通 .. : : 最後 我觉得财金的老师 好像很喜欢收理工背景的学生 .. : : 这只是我自己的感觉 如果有财金所的网友 可以观察一下身旁的同学 : : 理工出身的多不多 .... : : 这只是我自己的感觉啦 ..和大家分享一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.133.190