作者Engedi (杀Ｇ需用牛刀)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 一个小小的问题
时间Sat Jan 21 02:32:14 2006
※ 引述《sarltis (离经叛道亦如是)》之铭言：
: 我个人目前是读法律的
: 但是我对数学方面有兴趣
: 研究所想朝这方面走
: 但是
: 我对考精算师有满浓厚的兴趣
: 不知道大家对於考精算师
: 有没有什麽样的感想经验根建议
: 或者是推荐我转换跑道到哪一方面
: 谢谢大家
这个组合很吃香，精算师同时懂财务的很多，同时懂会计的不少，
但是同时懂法律又懂保险商品的人则可说是凤毛麟角了。
（重点不在避免设计出来的商品触法。而是如何能合法的去....）
律师跟精算师考试都有高度的不确定性，且高阶工作都有严格的进入限制
如果你努力了半天，最後律师跟精算师没考到任何一个，下场可能会很悲惨
（证照是以成败论英雄的，没考上努力的过程等同BS。这是它跟学历最大的差别）
高预期报酬的路，伴随着高风险是必然的
看个人承担风险的能力而定吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.120.205
1F：→ liton:ㄟ..这两个没啥结合的吧 01/21 02:53
2F：推 mentor:不同学科之间的整合未尝不可..:) 01/21 07:43
3F：→ mentor:在未来只有一项专长可是很危险的事情..:) 01/21 07:45
4F：→ elvisnice:国外不乏有数学系兼执业律师的例子 01/21 09:52
5F：→ elvisnice:不过真的很难! 01/21 09:53
6F：推 Engedi:美国律师倾向由市场自然淘汰，台湾是靠国考严格控管人数 01/21 15:45
7F：→ Engedi:机会成本有差 01/21 15:46
8F：推 benedictive:商品报部一定要写条款 懂法律是很有优势的 01/22 15:29
9F：推 murwhin:张源(曾在台湾大都会工作)就是律师&精算师 曾竞选SOA主席 01/22 16:34