※ 引述《arbitrageur (旅行的意义)》之铭言： : ※ 引述《alubazace (Max)》之铭言： : : 小弟本身是三类组，对医学系还算有兴趣并不排斥，不过对经济有较深的热诚， : 一、光凭这点我还是建议你大学先读理学院/生科院。 : 如果进不了科学之王--物理系的话，可以选课程有趣，可是必修很少的系， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 科学之王......如是我闻 应该是数学吧...... 如果没有藉由数学的语言严格定义的话 物理根本发展不起来 : 然後再去该去的系修该修的课。 : 在台大好好的利用这项资源是一件非常美妙的事。 : 要怎麽套利再私下写信问我吧~~~ : ------------ : 以下是cool写的 : : 纯理论科系(例如数学，物理，化学..)往往不是那麽好念，许多高中 : : 生也会觉得这些科系就业困难。但是在这类科系里，有许多科系是其 : : 他领域的基础学科，所以在升学上会形成优势。大学毕业生或许就业 : : 状况不那麽理想，但若他继续升学，转往其他热门领域，他的基础就 : : 形成优势，反而可以帮助他顺利跨进热门领域的研究所。 : : 半理论半实务科系通常比前者热门，如果继续念该科系的研究所通常 : : 也不会太差，升学也算容易。但是纯实务科系就很惨了，这类科系原 : 以下是我写的 : 如果你是高手(台湾前百分之一或是台大前百分之十五)的话， : 我强烈建议你选择纯理论科系，不单只是cool大讲的理由而已， : 那是外显的。内隐的，而且对你一生会有巨大帮助的，是因为： : 纯理论科系对一个大学生智慧的锻练效果远胜於半理论半实务科系， : 更别说是纯实务科系了。 : 换句话说，纯理论科系对於培养一个「有深度、有智识、有内涵」的个人， : 有最大帮助。 : 即使是在毕业後第一份工作没有半理论半实务科系毕业生顺利， : 这种智识的锻练成果，会在往後的人生展现其威力。 : ---------------------------------------------- : 大学就是打基础的地方，最好是读科学、社会、人文的基础学科。 : 既然你读到现在都没转组，还是选理学院比较好。 : 医、法、商、建筑、公卫、教育、传播等专业学院 : 都应该是研究所再说。 : 二、我反对你跳医的火坑。那是一个无解的死胡同。 : 财、法、电的死结都有办法解，可是医真的只好给他orz~ 本版是CFA版 在下同意您所说的 学习本身就应该在基础上下工夫 但是在下更觉得必须要适时的取舍 如果过於执着於基础的话 当你真的要研究崭新的学问时 可能已经垂垂老矣了..... 我相信 纯理论科系对一个大学生智慧的锻练效果远胜於半理论半实务科系， 但是 就拿我学长曾经跟我说的好了 生物学用来描述 寄生虫在宿主体内增长的方程式 和经济成长的方程式非常相似 而生物学里面有Markov chain 经济学之中也扮演重要的应用 如果我去经济版说 要念经济的需要双修生物 或者去生物版说念生物要念经济成长理论 这不是有点奇怪吗 ? 同样的道理 虽然布朗运动原来是在描述量子力学的路径积分 後来间接运用到经济学来描述一些金融方面的随机现象 这也不代表我们一定要懂量子力学 才能够明白随机过程吧.... (我相信有帮助 但是投入的成本真的太多了....) 我听说 财工某条重要方程式 和 热力学某条方程式 是一样的 也知道一些曾经是物理系後来念财工所的学长 还有物理研究所的学长 我也曾经问过他们是否真的学物理对财务工程有帮助 他跟我说 财务工程之中几乎没有用到一些物理的观念 充其量就是过去物理的思考训练对於财务工程的研究有帮助而已..... 但是那样的训练在数学系 电机系 资工系 机械系 等等训练紮实的系所也有同样的效果 真的不必"执着念物理".... 如果不介意 其实可以去物理版问问看 或是写信问问高涌泉教授 我相信在这样的论点上 我们能够得到更正确的认识 不会走的太远以至於远离先前的目标------CFA ----- 个人浅见 无意笔战 如有冒犯 尚请海涵...... ---- -- 我无法选择死亡的方式, 但是 我能决定面对死亡的态度.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.19.215