作者tgbh (efhgwtehw)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 走商科的未来???
时间Tue Mar 21 22:35:03 2006
以下论述都根基於想念商科的人，
有志文、史、法、其他社会科学者不在推论范围...
---------
背景决定你的学习环境，学习环境塑造你的人格，
你的人格决定你的格局，你的格局决定你的成就。
怎麽会跟背景无关呢？
自然组跟社会组重大差异，就是高三要读「理科数学」。
国立殡仪馆年代，理科数学上包含极限、单变数函数微积分，
若不算ε-δ证明这块，已包含大一上微积分2/3的内容。
下学期包含数值分析入门（牛顿-拉森法、泰勒展开式...）、
矩阵与行列式（高斯消去法、矩阵加减乘法、乘法反元素、里昂提夫模型、马可夫链）
这包含了线性代数约1/3，或管理数学到期中考的内容。
社会组高三则温习高一高二的东西。
继续应付数列级数、圆锥曲线、与北模日渐变态的排列组合跟多项式考题。
进了商科发现，怎麽除了机率与Cramer's rule，其他东西都用不到。
两组人功力此消彼长，後者尚未踏进大学校门就浪费了6hr*52 = 312小时於重复学习。
如果商科大一不用花时间重念微积分，经济学原理，商用统计学便可直接略去，
攻读个总经与数统即可。管数也不用修，所以大学念理工，研究所要转商的人，
又省了(6+6)*14 = 168 小时於重复学习。
到大四为止一共省下480小时。
480小时好好利用，足以考下CFA Level 2，已是相当於财金大四程度的证明了。
（你说那怎没看到几个念理工的人这麽作？市场不效率啊！孩子）
至於原PO怎如此自信，恐怕是你的同学太混了。
成功方法无绝对，但是方法效率性值得仔细研判。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.74.168
1F：→ plok:推 不过老大你可以偷偷告诉我哪里有起薪五万的金融工作吗.... 03/21 22:37
2F：→ tgbh:讲出来就变不到5万了，不好吧 XD 03/21 22:55
3F：推 edfg1232005:可是我以前是自然组的,只是尝试来跨组 03/21 23:15
4F：推 arbitrageur:样本问题。大学时期最强且硕士阶段就出国的人没考虑。 03/21 23:31
5F：推 plok:就说是偷偷讲了阿XD 03/22 00:10
6F：推 Stupidmatt:推格局决定一个人的成就 03/22 02:12
7F：推 rath:忽略了iq的变数 03/22 19:48