作者WWWilliam (Eyes On Me)
看板CFAiafeFSA
标题[讨论] 关於CFA的价值
时间Tue Apr 11 14:43:28 2006
纾发一点感想
我常不认为CFA是多强的东西，至少它根本没有实质上的利用性，
你会想老板会看，面试时可能有用，但到底有多有用呢?
谁知道呢...
有时会想客户可能觉得你很强，那面对客户时比较有立场讲话，
但真的有用吗?做业务时通常都是最会讲垃圾话的人最赚钱，加分效果能有多少?
我真的是打个大问号。
甚至，大公司在叙薪时，通常都有MBA或其他硕士条款，
我过去在职单位的起薪会因此高个1400港币/月，但CFA有吗?
很多公司是没有的，至少在台湾是这样，
很多人考到CFA，公司不给加薪，结果跳槽，当然转职後薪水增加，
但那时实在分不出加薪部份是因为CFA还是因为已有的工作经验...
我自己是跟着考CFA1-3的人，考着考着今年到第三级了，
想当年跟着一堆系上的同志考，没有原因，只听说这张证照是金融界最高标准之一，
考这张完别的都不用考了，生性懒惰，或说想一次解决心态，还有就是一窝风，
不知不觉把自己带到了第三级，但就算考到，会比较屌吗?
我想不会...
这张怎比得上FSA，差不多是有保障年薪来着，FRM是懒得考了，跟CFA比起来，
FRM简直是太容易了，而且FRM的市场价值恐怕跟其他次级证照差不多，
但CFA能有什麽用呢?
到目前为止，我还是不认为这张有什麽用，但都到这个地步了，不把它考起来好像不行，
还好前阵子向一位银行主管请教他觉得MBA还是CFA比较好，他表示
"当然是CFA，MBA现在太泛滥了，随便来申请的都是MBA，如果你能够考到CFA已经
很好了，加上好学校的MBA当然有加分效果"
言下之意，野鸡学校的MBA在他眼中跟买来的垃圾学历差不多，但CFA足以跟好学校的
MBA比美?
至少有人是持这种看法的吧，让我喘了一口气，因为他还蛮高阶的，这样表示在某些
人眼中，CFA这种低投资(只要买教科书念不到两年可考到)的东西，相对於MBA(没能力
的可能只是去国外混个MBA回来，花钱又花时间)效果竟是200%以上吗?
嗯，也许这样的看法才是公平的吧:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.124
1F：→ lansrotim:嗯 或许吧 04/11 21:54
2F：→ benedictive:其实MBA跟CFA未必适合相提并论 训练的方面不同 04/12 00:22
3F：→ benedictive:中等以上的MBA 其训练跟收获不会只来自於课本的知识 04/12 00:23
4F：推 ast2:根据一位美国教授说法 CFA找工作还是有相当加分作用 04/12 00:42
5F：→ ast2:他本人在boston金融界工作了10几年了 04/12 00:44
6F：推 jakecheng:MBA的训练过程比较注重团队合作,跟读CFA有所不同,所以比 04/12 11:23
7F：→ jakecheng:难以评判哪以个最好,我想都有成长吧!! 04/12 11:26