作者arbitrageur (旅行的意义)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [请益] 计画是否可行?
时间Tue Jul 18 19:01:58 2006
申请上好学校财博的难度(百中选不到一)
远高於好校的MBA(除了史丹佛以外都在10%以上)
(对相等智力的人而言)
你
不能假设自己会申请上。
所以也
不需要继续想自己读了好校财博之後会如何如何。
以现在财博的门槛如此之高,这麽多数理魔人(多的是
最好学校的数、物、工博)
想申请的状况,你如果没有台湾同年龄前一百名的智力
(想想看跟你同岁当年建中资优班前三分之一的那些怪物)
(对绝大多数人而言,数理天分比人文社会天份会早许多年显现)
申请财博就像是拿五十元就想中当期乐透一样。
你也花不起更多了,因为本钱不够(智力)。
对Bentham和Bentham的同学而言,
P(申请上
最好学校之一的财博 & 拿到够好成绩 & 考过资格考)等於1
他们所有的人生选项都是
建立在上面这个已发生的事实上
对你来和大多数资质还不到
最上的人来说,
光是P(申请上
够好学校的财博)可能就趋近於零。
※ 引述《Persistent (Cranky About Bernanke)》之铭言:
: ※ 引述《cool (认真的男人最帅)》之铭言:
: : 想进华尔街,博士班不是捷径。
: : 博士班本来就是一条很辛苦的路,真的要有兴趣才去念。
: : 而且学历越高,你能坐的位置越少。不要想什麽降格以求之类的事情,国外
: : 企业在找人时通常是"最适合"的人来作,而不是"最优秀"的人来作。
: : 大材小用也不是企业希望的。
: 小弟稍有不同意见
: 商学院那些博士毕业的人既使找工作遇到瓶颈
: 通常也不会和读MBA去抢
: 更不会一定要在华尔街工作
: 老实说 博士毕业找到工作的情况要比念MBA好的多
: 通常我遇到或听到MBA的 大多数都回国
: 而商学院拿到博士的 成功地留在美国的反而多很多 其中有在业界和学术界
: 原PO有兴趣的数学系 更是100% 只是多在学术界
: 这只是我周遭经验 并无客观统计数字
: 读博士一方面可以甩掉一堆和你竞争老美
: 老美不像华人那麽热中拿博士学位
: 另一原因是位置少 但博士产出更少
: 当然能进phd program的人 都是经过严选达到金字塔顶者
: 他们的「就业前景」 本来就高於读MBA台湾人
: 讲个题外话
: 读经济博士的 排名後面的反而到业界比较多
: 原因是是学术表现不是很好 反而无法到学校教书
: 只好退而求其次到保障和福利都较大学差的业界去
: 我猜应不是很好位置
: (此为某一教授gossip 听听就好)
: 原PO想读博士 最好还是以兴趣为前提 在此基础下
: 以能到金融界为努力目标并不为过
: 只是不要抱太高期望 这样才不会两头落空
: 小弟一点想法 请多指教!
: ※ 编辑: Persistent 来自: 70.104.50.88 (07/18 12:22)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.27.34
※ 编辑: arbitrageur 来自: 61.224.27.34 (07/18 19:46)
1F:推 maxmaster:满清楚的论述 07/18 20:28
2F:推 Utah1:恩 看着真是让人想放弃继续念书了..... 07/18 21:05
3F:推 Bentham:喵的阿比你还真是毁人不倦呀 07/18 22:12
4F:推 Palpatine:原来Bentham大是妖怪XD 07/18 23:01
5F:→ NAZIS:不予置评 板上最多的就是做不到又爱说的嘴炮王 07/18 23:47
6F:→ NAZIS:XXoby前辈说板上有人自诩为金刚上师级的"Mr.无所不知"说的好 07/18 23:47
7F:→ dhead:给些研究建议,会实在一点,2153篇都没人回的较technical一点 07/19 03:03
8F:推 gofly:鬼扯...讲的自己好像参加过这些经历 07/19 20:45