因为还是一直有人写信来问，所以在此简单回答： 以後不要再问 如何才能读财工博？或是如何读博士做财工？ 对财务学术界的大头而言，「工」和「博」其实是冲突的， 对他们来说，engineering是等而下之的东西，硕士读完就去当engineer为钱而工作， science才是至高无上的，是博士在学术界(其实业界人士可能认为是象牙塔) 穷毕生之力钻研的学问。 financial engineering是低劣的，financial science才是最高尚的 如果要更贴切一点，financial physics才是他们追求的至高无上的顶巅， 也就是说，他们的目的是要把finance提升到像物理学，科学之王，一样的科学境界， 化学，生物学的科学境界对他们来说是不值得追求的。 ※ 引述《arbitrageur (旅行的意义)》之铭言： : 这一系列的标题其实下得很好:P : 所谓的财工内涵，大约可分三部份： : 财务经济学、财务数学与财务计算。 : 如果你想找到「名符其实、学以致用」的工作。 : 第一个，也就是真正高深的思维--财务经济学， : 你要读财博或是具财博内涵的某些学校经博才可能。 : 第二个，你应该要读hard science博士， : 所有social science/management PhD的数学训练都不够， : 因为管/经/财博是以intuition为主，数理工具为辅。 : 只有第三个是财工硕士有可能做的，也就是说，财工硕毕业只能写程式， : 不然在竞争一般的财金类工作的时候，比MBA还弱。 : 为什麽我说这标题很好哩？ : 你仔细想B-S的公式，背後隐含的意义就是：价格由其他的价格决定。 : 这的确和技术分析属同一派。更进一步联想下去， : 这其实是大陆、成文法系、rule-based的精神相符。 : (那几个变数符合各自模型，资料带进去就对了) : 以上进入门槛高，但学成之後不见得有意义。 : 相对的，另一派/应该也是大多数金融游戏的核心思维，却是价格由价值决定， : 如同基本分析， : 这和海洋、不成文法系，case by case的精神一致，也和罗马人的精神相符。 : 以上易学难精。 : insurance pricing是一个非常好玩的东西，虽然数学用得不少， : 可是背後的基石也较属於case by case的，和真实世界的情况相符。 : 总之： : 一、财工热潮已过。读硕士前要好好考虑目前财工硕士的就业状况是不是你要的。 : 因为未来会更差(财务工程到最後就是财务用资讯工程，套装软体越来越多， : 需要的programmer就越来越少，这是趋势不会回头。) : 如果想玩财务数学直接理工博士读完，想做财务经济学要读财博。 : 不要想读财工博士或是读博士研究财工。 : 二、虽然是上面这种状况，可是大学时多修点数学、物理的课还是不错的， : 比商学院选修课更能锻练智识。 : 三、就算你打算做hedge fund, private equity或是其他和保险无关的工作， : 在大学时和毕业後几年内还是快点把ASA和CFA考到。 : 如果你还没毕业的话，长远来看，三十岁之保险公司是不错的工作。 : 包含但不限於精算。 : 为什麽哩？半年之後告诉你:P : ※ 引述《secada (老天爷保佑我)》之铭言： : : 同意 真的要想清楚 不是硕士学位多就很厉害 : : 搞清楚你的目标 跟想好该怎麽去达到目标 : : 而不是像在台湾一样 什麽都是念书就最厉害 : : 芝加哥也一样 几百则也只看到个位数的工作会特别写FE MF这种要求 : : 班上三四十个同学 现在工作碰的到数学的可能不到三个 : : 上面就也是回到你自己要追求的到底是什麽目标 : : 最好别说CEO或啥高阶金融管理人员 : : 那我就搞不懂那种目标跟财工怎麽连上关系的 哈哈 : : 请真的好好想一想 不是财工硕士就天下无敌 什麽都很强 : : 想清楚 了解一下念完财工硕士会导致的後果 看看那是不是你的目标 : : 如果不是 那就别乱连 : : 如果你是要找quant 那学历跟相关工作经验 就决定找不找的到了 : : 有工作经验在国外找工作真的有很大的差别 : : 简单讲 你没工作经验 那跟其他没工作经验的白人或英文为母语的同学怎麽比 : : 成绩好？你又不是要申请博士班 然後呢？没了 : : 你跟你没工作经验的同学都要比虎烂 你英文虎烂很厉害的话 那可能可以赢 : : 不然你就是要有工作经验 言之有物 让人家觉得你懂得比没工作经验的人多 : : 老实讲 我到现在看到在美国念两个硕士的 几乎都是中国来的 : : 为的就是继续留在美国 不要第一个一年念完 找不到工作就不得不回中国 : : 前一阵子伦敦想找一个desk quant 结果老板说市场上有经验的quant还真不好找 : : 有三年经验的quant供给很少 但是没经验而想作quant却很多 : : 这边讲的都是要有PhD学位的喔 : : 美国讲作财工 作quant 跟台湾的意义是天壤之别的 : : 当跟那些head quant聊完 看看他们的paper 我就知道我该找别条路走了 : : 我只能再一次讲 念财工硕士跟作quant是两回事 而且通常是连不起来的 : : 财工硕士的路真的是很难走 市场的期待 跟念财工硕士的人的预期差很多 : : 念财工硕士想当quant 错 想当quant念数学物理统计博士机会比较大 : : 念财工硕士想当交易员 错 想当交易员去念MBA 机会比较大 : : 念财工硕士想当投资银行家 错 一样 MBA 英文一定要好 : : 念财工硕士想当研究员 错 去念MBA 英文要够好 : : 念财工硕士想当CEO 唉 这种逻辑 很难跟你沟通了 : : 我认识很多之前都是念CS 当工程师 写程式的 来念财工 为的都说不想继续写程式 : : 结果呢 他们根本找不到不写程式的工作 : : 财工的工作就是要写程式 你没财务背景 来念财工也学不了多少财务 : : 你只学的到衍生性商品的数学 所以别期待可以作一般金融的工作 脱离写程式 作梦 : : 总之我觉得大家都对财工硕士有太多的幻想 大哥们 面对现实吧 : : 当然 如果你是要在台湾找工作 那就另当别论 : : 今年也蛮怪的 感觉景气很不错 但是财工硕士的就业市场好像不太好 : : 没听到什麽好消息 不过想当交易员却念财工 那真的很难找 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.28.140