作者hsiuchuanwin (计量模式or计量魔术???)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 我是财金系的...选物理课对未来有没有쀠…
时间Sat Oct 14 08:35:41 2006
※ 引述《GYmin (有GY到!)》之铭言：
: 其实我高中是理组的...
: 误打误撞进了国立後段的财金系
: 曾因为兴趣不合来来回回重考休学两年
: 可是因为某种特殊原因又回到原学校原科系就读...
: 现在升上大二(同辈的已经大四快毕业了...唉)
: 其实也不知道财金这条路究竟是不是大家说的那麽好@@"
: 刚好这学期来了个热血的教授
: 他知道我的过去和背景後...要我照他的规划跟提供的教材准备考精算师考试
: 其实我也不是很清楚未来要做什麽 念精算究竟好不好
: 我只知道对数学有极大狂热 也只有数学能赢其他同学
: 就照他的安排念书
: 刚好这学期选课我把剩余不足的学分拿去选电机的普物 而非好过的通识
: 可是昨天教授跟我谈到这个 他说修普物没用 又不是要转系
: 要我弃选放弃修普物 专心把书念好 冲上前茅并把明年的精算考试考好
: 我现在很犹豫选择修物理是不是对的...
: 当初选择是想要把物理基础打好...有机会修修电机的课程
: 以後希望能接触高科技产业...结合曾经修过的电机跟财金知识做点不一样的事....etc.
: 在这里请教前辈们 这样的选择是不是多余的@@"
: 我还是听从教授说的 专心把财金跟数学念好就好?
: 谢谢指教 <(_ _)>
你的优势在於数理基础可能比一班文组的同学好
所以建议多修习数学的课程 (也许包括物理)
物理学在财金的领域应用多少是有的 (EX:布朗运动)
因此多多学习 没有不好啊
关於结合电机和财金...也许是有可能的
有些电机的观念是建构在物理学上的
相同的 也有财务的观念是建构在物理学上
分享一下我的经验
基本上 我是做Empirical finance的
我尤其专注在价格行为的变化 (包括预测)
我的同学 是电机所的
他的专长是在於电波演算法的改进与资料库的即时资料整理分析 (应该是这样)
最近，我们一直在讨论一些观念和研究的可能性 (目前尚未开始执行)
我一直想用他所发展出来的演算法 计算价格未来的变化
基本上 是把价格当成一种电波
由他的演算法将价格拆成各种波
接下来计算各种波的相关程度
最後 再回到财务领域建立计量模式进行预测
但是 尚未执行 结果也不知道
可能 已经有很多先进在做这样的研究了
总之 跨领域的整合 在财金领域相当重要
尤其是在财务工程和财务计量
所以 你可以多修些工程的课
至於精算师 也是不错的选择
不过精算师 应该是风管领域 我就不懂了
--
我的blog：
http://www.wretch.cc/user/hsiuchuanwin
里面讨论电影、生活、价格行为、财务计量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.84.85
1F：推 GYmin:教授说："下学期我叫你修什麽你再去修" 有被摆布的感觉 @@ 10/14 08:53
2F：→ GYmin:我知道自己的本科还有线代跟高微...etc. 这些数学要学好 10/14 08:55
3F：→ GYmin:可是会犹豫我是否该多多选择电机的课来修 经济效益有多大.. 10/14 08:56
4F：→ aprilsusann:有些教授会叫学生去上对教授研究有关的课, 10/14 14:08
5F：→ aprilsusann:美其名是帮学生, 其实是要柪学生帮他做研究, 10/14 14:09
6F：→ aprilsusann:至於是否真的对学生有用并不是教授的主要考量, 10/14 14:10
7F：→ aprilsusann:本人就是受害者之一. :( 10/14 14:10
8F：→ aprilsusann:个人认为本版诸位大大跟原文作者无利害关系, 10/14 14:11
9F：→ aprilsusann:因此所言较为真切且中肯. (本人所言仅供参考) 10/14 14:12
10F：推 TESUKA:@@" 推这里的各位大大 10/14 16:06