过了大半夜终於试算完了，跟大家分享一下： -5% 0% 5% 8% 10% 7年 -125,621 -64,005 10,404 62,183 100,024 10年 -195,614 -72,214 85,127 205,812 298,527 15年 -346,207 -92,995 304,182 644,725 929,650 20年 -531,018 -108,907 666,927 1,430,248 2,128,890 上表示根据ING ULA成本估算，用的是很少在卖的甲型， 因为可以让保额在出期固定为100万元，相对的危险成本较低， 也比较符合与基金+定期寿险的比较。 可以从前後两篇文章的资料看出， 虽然没有根据保诚投资型保单的试算数字， 但基於投资型保单的结构类似， 依然可以推论出几个结论。 就同时有死亡保险与10年以上理财规划需求者来说， 投资型保单是相对值得推荐的商品。 当然这是在每年全额转换次数达到3次以上， 所造成对於基金操作成本上的劣势。 同时要提出一点，以定期寿险成本的观点来看， 年纪较轻的投资者，的确可以善用投资型保单中危险成本的概念， 将之视为便宜很多的定期寿险， 相信可以在基金+保险的这一个选项上， 整合出1+1>2的纵效。 结论：每种商品都有他的购买者。 後记：好像只有我在唱独脚戏，依然希望有耐心看完我废话的先进一起讨论， 感谢！^^ 最後附上投资型保单的试算表供参考： -5% 0% 5% 8% 10% 1 $32,490 $34,200 $35,910 $36,936 $37,620 2 $77,012 $82,833 $88,836 $92,514 $95,000 3 $123,956 $136,362 $149,549 $157,835 $163,513 4 $168,624 $189,975 $213,394 $228,485 $238,994 5 $211,114 $243,659 $280,518 $304,881 $322,123 6 $253,799 $299,803 $353,597 $390,077 $416,310 7 $294,379 $355,995 $430,404 $482,183 $520,024 损益 ($125,621) ($64,005) $10,404 $62,183 $100,024 8 $332,944 $412,223 $511,124 $581,756 $634,234 9 $369,584 $468,487 $595,959 $689,408 $760,004 10 $404,386 $524,786 $685,127 $805,812 $898,527 损益 ($195,614) ($75,214) $85,127 $205,812 $298,527 11 $437,437 $581,121 $778,863 $931,700 $1,051,065 12 $468,823 $637,495 $877,426 $1,067,760 $1,218,840 13 $498,626 $693,926 $981,086 $1,214,685 $1,403,378 14 $526,925 $750,428 $1,089,919 $1,373,364 $1,606,371 15 $553,793 $807,005 $1,204,182 $1,544,725 $1,829,650 损益 ($346,207) ($92,995) $304,182 $644,725 $929,650 16 $579,303 $863,683 $1,324,146 $1,729,783 $2,075,245 17 $603,515 $920,472 $1,450,095 $1,929,633 $2,345,386 18 $626,493 $977,404 $1,582,330 $2,145,458 $2,642,529 19 $648,296 $1,034,261 $1,721,164 $2,378,536 $2,969,374 20 $668,982 $1,091,093 $1,866,927 $2,630,248 $3,328,890 损益 ($531,018) ($108,907) $666,927 $1,430,248 $2,128,890 -- 自从那一天起， 我自己做决定.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.20.75