作者chinjung (大金~~台中人)
看板CFP
标题Re: 投资型保单 中长期投资下来费率比单买基金便宜
时间Wed Mar 22 22:25:14 2006
其实二者都有优缺点！
本身也是金融服务业！
之前曾在一年内考了十几张金融业证照！(不是说有多厉害~~至少有研究)
一、投资型保单用来做投资费用绝对比基金还贵~~:P~~
二、最低二仟可投资多档~~有时把鸡蛋放在不同篮子会不专精~~
懂的自己钱放在哪是投资，把钱放在一堆基金却不知投资是什麽东西，那？
三、单纯投资基金收益绝对比投资型保单高！
但投资型保单也有好处！
一、节税：有钱人专用~~但现在有限制最高金额了:P~~而且保险避税不是唯一的~~
二、保障：若是拿来投资一点点钱，就可以获得保障~~对於像我这种人很适合，
我没寿险(用不太到)，但会买投资型保险来补缺口，随着年纪而减少保额！
三、参与投资：不甘於传统寿险只能拿到一点点的预定利率，可以将自己的保险金拿来
做投资，但风险相对自负。
还有，拿投资型的产品叫客户买真的不是很好~~
最好是跟客户说明第一年缴的都缴到保险公司口袋了:P
※ 引述《kain2 (kain2)》之铭言：
: 因为这些都不重要 因为费用再便宜 你不会选标的
: 无法有nice报酬都无用 能连结基金的绩效与分散性
: 外加业务员的无价服务 都是你要去思考的
: 另外，节税是投资型保单很重要部份 省去遗产税差很多
: 还有每月最低2000多档基金比例配置 一般基金是3000一档基金
: 这些都是产品差异化之处 每样商品都有适合客户
: 如果只要费用低 大可选二线券商
: 二线保险公司 要比费用 真的 没什意义 就此打住吧!
: 我只知道 当基金绩效报酬所带给我收益远大於费用都是值得
: 因为客户绩效真的都很不错 在这波海外股市涨声中
: 敬祝各位大大 理财顺利 有个圆满人生了..
: ※ 引述《shakespeare2 (因为 我 喜欢你)》之铭言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 哪家需要三%?
: : 现在都有折扣 另外 转换赎回 根本没有三%的问题
: : 如果这样说 南山第七年之後的加值回馈 岂不是更划算?
: : 费用更低?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.152.49
※ 编辑: chinjung 来自: 220.141.152.49 (03/22 22:25)
1F：推 jcnsb:这篇中肯^^ 03/22 22:28
2F：推 jasonmoon:投资型保单本来就是保险 投资只是附带的 但是业务员 03/22 22:32
3F：→ jasonmoon:总是以投资方式销售 令人不解 所以推你一下 03/22 22:33
4F：推 willy1231:单纯投资基金也能节税吧(境外and海外) 03/22 23:19
5F：推 kiachang:讲的很详细，赞 03/22 23:32
6F：推 sideboy:业务应该不会去强调缺点 03/23 00:17
7F：→ waynedd:mm..我个人观念是投资是投资..保险是保险.. 03/23 12:11
8F：推 skying0904:请问一下"投资型保单用来做投资费用绝对比基金还贵" 03/23 19:36
9F：→ skying0904:这个是怎麽计算出来的呢? 03/23 19:37
10F：→ skying0904:如果是投资初期,我大概可以了解,但如果投资年数达20年 03/23 19:38
11F：→ skying0904:以上,帐户价值变多了,赎回时所要付的费用不是也提高了? 03/23 19:39