作者kain2 (kain2)
看板CFP
标题Re: 投资型保单 中长期投资下来费率比单买基金便宜
时间Fri Mar 24 00:17:18 2006
: 一、投资型保单用来做投资费用绝对比基金还贵~~:P~~
"绝对"我大打问号 因为费用只扣五年 160% 但是如果你能接受
理财是一辈子的事 还有五十年光阴呀 之後45年都不用收任何前置费用呀
相对的,我承认基金帐户价值累积会因商品设计 慢了一年
: 二、最低二仟可投资多档~~有时把鸡蛋放在不同篮子会不专精~~
: 懂的自己钱放在哪是投资,把钱放在一堆基金却不知投资是什麽东西,那?
: 三、单纯投资基金收益绝对比投资型保单高!
: 但投资型保单也有好处!
: 一、节税:有钱人专用~~但现在有限制最高金额了:P~~而且保险避税不是唯一的~~
节税不是有钱人专用 因为你收有收入尽早做好规划,
远比你等有钱再去作规划来的及时,莫忽时间的魔力与执行速度快慢的差别
他是一个避险管道 就是可以好好善用的呀!
: 二、保障:若是拿来投资一点点钱,就可以获得保障~~对於像我这种人很适合,
: 我没寿险(用不太到),但会买投资型保险来补缺口,随着年纪而减少保额!
用不太到???如果等你慢慢长大呢???? 承担更多经济责任 我想很快你就会感觉到了吧
另外,为何随年纪渐增额减少保额 我也不懂???? 他的保额基本是固定的呀
: 三、参与投资:不甘於传统寿险只能拿到一点点的预定利率,可以将自己的保险金拿来
: 做投资,但风险相对自负。
: 还有,拿投资型的产品叫客户买真的不是很好~~
我不认为 因为投资型保单同时可以附加意外与医疗
这样理财金三角 保险储蓄投资全部顾到 为何不能呢?
: 最好是跟客户说明第一年缴的都缴到保险公司口袋了:P
其实我们都有跟客户说明的...
※ 引述《chinjung (大金~~台中人)》之铭言:
: 其实二者都有优缺点!
: 本身也是金融服务业!
: 之前曾在一年内考了十几张金融业证照!(不是说有多厉害~~至少有研究)
: 一、投资型保单用来做投资费用绝对比基金还贵~~:P~~
: 二、最低二仟可投资多档~~有时把鸡蛋放在不同篮子会不专精~~
: 懂的自己钱放在哪是投资,把钱放在一堆基金却不知投资是什麽东西,那?
: 三、单纯投资基金收益绝对比投资型保单高!
: 但投资型保单也有好处!
: 一、节税:有钱人专用~~但现在有限制最高金额了:P~~而且保险避税不是唯一的~~
: 二、保障:若是拿来投资一点点钱,就可以获得保障~~对於像我这种人很适合,
: 我没寿险(用不太到),但会买投资型保险来补缺口,随着年纪而减少保额!
: 三、参与投资:不甘於传统寿险只能拿到一点点的预定利率,可以将自己的保险金拿来
: 做投资,但风险相对自负。
: 还有,拿投资型的产品叫客户买真的不是很好~~
: 最好是跟客户说明第一年缴的都缴到保险公司口袋了:P
: ※ 引述《kain2 (kain2)》之铭言:
: : 因为这些都不重要 因为费用再便宜 你不会选标的
: : 无法有nice报酬都无用 能连结基金的绩效与分散性
: : 外加业务员的无价服务 都是你要去思考的
: : 另外,节税是投资型保单很重要部份 省去遗产税差很多
: : 还有每月最低2000多档基金比例配置 一般基金是3000一档基金
: : 这些都是产品差异化之处 每样商品都有适合客户
: : 如果只要费用低 大可选二线券商
: : 二线保险公司 要比费用 真的 没什意义 就此打住吧!
: : 我只知道 当基金绩效报酬所带给我收益远大於费用都是值得
: : 因为客户绩效真的都很不错 在这波海外股市涨声中
: : 敬祝各位大大 理财顺利 有个圆满人生了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.154.177
※ 编辑: kain2 来自: 218.166.154.177 (03/24 00:20)