别再争论商品的成本问题了， 因为这牵涉的投资行为（转换，赎回，与申购）和投资时间， 简单的说一句，我只申购ETF， 投资时间50年，期间不做转换， 这样成本来说：股票<基金<投资型保单 换句话说， 我一次买10个基金，每年转换12次， 投资时间50年，投资型保单的成本必然便宜。 商品有商品的结构与成本， 每种商品有必然的成本跟购买者， 在这个板上，现在的差别在於， 投资型商品适不适合愿意自行学习操作基金的投资人。 如果跑去基金板或是其他基金讨论区推崇投资型保单， 肯定发生笔战或是被骂到臭头；相反的， 跑去保险板问一样的问题，必然得到一种谆谆教诲： 投资型保单在风险管理与转换成本的优势。 每个人都有自己的投资方式，心得与经验， 有人追求短险利益的极大化，有人在意资产风险的管理， 更有人追求鱼与熊掌要兼得。 争论这个一定不会有结果的， 大家还是来分享不同商品对於不同人事物下的建议与规划逻辑， 相信对大家都有帮助^^ -- 自从那一天起， 我自己做决定.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.96