※ 引述《kinro (愿心是天使)》之铭言： : 我自己月存5000，已经持续3年了，目前的获利率至少都有10％以上， : 我同事则高达40％ 我觉得获利数字应该要把所有「投入成本」都列出来供大家检验，连银行 在算基金获利时，都会将手续费成本「忽略」了，我不觉得保险公司不会 这麽做。你所提的「10%～40%」获利是单就基金净值呢？还是扣除「所有 已缴纳的保费」後，所产生的获利呢？ : 造成这种差异其实是因为接受风险的程度不同 : 我跟你一样也是较为保守型的投资人 : 所以在连结共同基金上， : 我往往选择债券型基金， : 这种基金的好处是非常稳健，但也不易有高涨跌的情形发生 : 我朋友则是多选取股票型基金 : 所以去年基金情势看好，获利率非常的高 : 也许你会觉得可以到银行申购基金 : 不必购买投资型保单 : 但是基金是一种较为中长期的投资 : 银行定期定额的申购，其实在长期的转换、赎回下 : 国泰金控的经算师早已计算出银行购买基金的成本高达投资型保单的2倍之多 : 而这些成本都是投资人所察觉不到的 依你所述「基金是一种较为中长期的投资」，但现行这类保单的保费在前 几年都需要支付极高比例的佣金给业务员，对一个需要长期照顾的保单， 竟然前几年就把服务费付的差不多，後面还会有人想要好好照顾保户吗？ 每个保户都有能力自己做基金的组合与转换吗？ 既然是「投资型」保单，就应该把风险说在前面，让适合的人去判断是否 符合所需，不应该先把甜头挂在嘴边，让人以为买了这类保单，以後可以 过着幸福快乐的日子。 对不起，不是故意要吐你曹，只是要采用这个方式时，我希望大家都想清 楚，免得後悔。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.11.78