作者icexice (灵魂的脚步)
看板CFP
标题Re: 结婚前的理财问题！！！
时间Sun Apr 16 04:01:52 2006
※ 引述《aliasvenser (Last Order)》之铭言：
: ※ 引述《husan612 (基金让我50岁退休)》之铭言：
: : 嗯....投资型所附加的寿险真的比「定期」寿险还便宜
: 请问 这麽说来 投资型保单的寿险[当年度(1年)的定期寿险]
: 会比单纯直接买当年度的定期寿险(1年)便宜吗 ?
是的，以三十岁男性，一百万保额来看，
某家二十年期一百万的定期险须每年缴3600，总共缴72000，
而同家保险公司的投资型保单，同样一百万的保障，
这二十年的保险成本是46020(保费不到定期险的六成四)
若保额更高，当然节省的保费更多。
我觉得投资型保单在寿险规划上有个更好的功能，
在於它的身故给付可选择"保额或帐户价值取其高"
(这个不见得每家的投资型保单都有)
也就是说假设我的保额是100万，户头内有30万，
此时身故，保险公司给付的金额是100万。
事实上保险公司承担的风险只有70万(因为其中30万是你的钱)
所以你只需缴交70万保额的寿险成本而己，
当户头内的钱大於或等於100万时，则不需负担任何寿险成本。
我认为它比较符合寿险意义的理由是，
我今天认为我肩上有四百万的责任，所以我买了四百万的寿险，
在我一无所有的时候，这四百万保障对我的意义非凡，
但是当我本身拥有的钱愈来愈多，甚至超过四百万时，
这四百万寿险对我的意义便相对的薄弱很多，
这时我还需要每年支付同样的钱，去买一份对我来说意义已经不是很大的寿险吗?
所以我认为"保额或帐户价值取其高"的身故给付方式是较符合寿险意义的，
而能选择这种方式的投资型保单，
它的帐户价值会远超过只能选择"保额+帐户价值"这种给付方式的投资型保单
(因为寿险成本差很多，一者愈来愈少，一者愈来愈高，到高龄时甚至很吓人)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.97.12
1F：推 kkid:可以偷偷问一下是哪一家的吗 04/16 13:19
2F：推 husan612:两者取其高或是保额加上帐户价值 应该可以选择吧 04/16 14:10
3F：→ husan612:保额加帐户价值的方式主要是可以到高龄时将保额慢慢降低 04/16 14:13
4F：→ husan612:也就是到高龄时帐户价值很高了 保额调低寿险成本就会降 04/16 14:17
5F：→ husan612:低很多啊 这本来就是非常灵活方便的 不会固定说到高龄时 04/16 14:18
6F：→ husan612:还是死死不动 04/16 14:20
7F：推 loon:给一楼，我只知道统一安联投资型保单有符合，其他没买不知道~ 04/17 08:58
8F：→ loon:其实到保险板问一下就可以知道了... :P 04/17 09:00