作者aquarian (短尾 )
看板CFP
标题Re: [问题]请问远雄人寿的投资型保单
时间Mon May 8 22:00:47 2006
※ 引述《aquarian (短尾 )》之铭言：
: 推 shimo:因为它很活,更需要仔细地设计... 05/08 21:38
: → shimo:像我家主管就设计了一个即使每年亏6%还能延续到90岁不失效的 05/08 21:39
: → shimo:我的不管怎麽修改,都只能到54岁而已...Orz 05/08 21:41
: → shimo:可是一名38岁男性想保300万寿险,一年要花14万 05/08 21:42
: → shimo:保投资型300万,缴费10年只扣8万多危险保费...难道不划算吗!? 05/08 21:43
: 推 shimo:图片来罗...单笔投资范例 http://0rz.net/f51la 05/08 21:46
所以我并没有完全否定投资型保单
而且我前面不是说了吗
需要定期寿险 又不懂如何买基金的人
再去买投资型保单 比较适合
这些人才是你们的客户
毕竟 以保险的角度来看 买了寿险又附加了投资
而且也把一些费用透明化 公开化
说真的 是个不错的产品
可是保险业务员素质参差不齐 很多业务员并不是把它当做保单来卖
反而完全主打投资的部分
甚至有些业务员 根本不管客户有没有寿险的需求
一听到对方想买基金 就一直说服对方要透过保险公司买比较好
有的还不惜说谎 欺骗客户说银行买基金手续费3%超贵 转换也要3% 赎回也要3%等
这也是为什麽投资型保单解约率超高的原因
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.104.5
1F：→ shimo:3%是翻网文看到的...我会再了解一下,谢谢>"< 05/08 22:05
2F：→ shimo:不过赎回基金需要手续费没错吧@_@ 05/08 22:07
3F：→ aquarian:唉～ 真的为台湾保险业的前途感到忧心 05/08 22:07
4F：→ aquarian:赎回 "完全" 不用手续费 05/08 22:08
5F：→ aquarian:除非你是买 "手续费後收"的B股基金 05/08 22:08
6F：→ shimo:人人都有第一次啊, 请问现在的基金手续费行情到底怎麽算 05/08 22:08
7F：→ aquarian:别这麽懒 基金板 或是各大银行网页都有写 05/08 22:09
8F：→ shimo:哦,那我朋友大概是买那种的吧 05/08 22:10
9F：→ aquarian:我可以直接跟你说 零零总总加起来 超过2%就很了不起了 05/08 22:10
10F：推 shimo:那请问信托管理费指的是...!? 05/08 22:13
11F：推 aquarian:只有0.2% 大部分的银行第一年不收 05/08 22:15
12F：→ aquarian:怎麽算 透过银行买基金都不可能比你们家贵啦～ 05/08 22:16
13F：→ aquarian:诚心建议你 以後卖投资型保单 请由保险的角度切入 05/08 22:17
14F：→ aquarian:不要再说透过投资型保单买基金多划算又多划算 OK~ 05/08 22:17
15F：推 shimo:不过...如果是单笔投入300万的话,1440/300万是0.048%说 05/08 22:35
16F：→ shimo:这样的算法对吗!? 05/08 22:36
17F：→ jasonmoon:大笔的单笔投资银行会在手续费上再打折 有钱都好讲话啦 05/08 22:37
18F：推 shimo:所以不同的计算方式可以满足不同族群的需要!? 05/08 22:38
19F：推 aquarian:你们家没有收所谓的"増额保费手续费"吗？ 别人是收5% 05/08 22:37
20F：→ shimo:我在建议书上没看到类似的文字...回去再请教大人吧 05/08 22:39
21F：推 sideboy:a大最後应该是说『增额保费』一般都是5％啦 05/08 22:59
22F：推 yuwei999:shimo先生,你的主管那个范例只是叫人先自己把300万拿出来 05/08 23:04
23F：推 ada12:我也有保投资型保险~只是增额的手续费太贵,所以从来不用增额 05/08 23:04
24F：→ yuwei999:然後再慢慢扣自己的钱,当然不会停效啦! 05/08 23:07
25F：→ yuwei999:你如果一开始就设计放1000万,活到200岁不停效都没问题!쌠 05/08 23:08