作者kaogo (真．统计王)
看板CFP
标题Re: [问题] 大学生理财问题...
时间Mon May 22 22:52:39 2006
※ 引述《aquarian (短尾 )》之铭言：
: ※ 引述《kaogo (真．统计王)》之铭言：
: 可以选择区域型或全球型基金
: 这跟保险公司的"3000元就能连结到许多基金"是一样道理的
您还是没懂我的意思
我是定义在一个月9000的情况下
基金最多能买3只组合型基金
但这三档基金是否能做好投资人要的风险分散??
单以股债市加上各国币值 进而搭配的市场取向基金
我想要以单买3档基金要做到有点难
: 这些透过银行或是投信公司都做到
: 而且透过网路操作是及时性的
: 比透过保险公司的业务员 机动性更高
现在的保险公司不是也都改成线上直接操作吗???
我记得大部分的都有...
: 投资型保单 是一个不错的商品
: 但是 他不是一个每个人都适用的商品
: 投资型保单之所以名声越来越臭
: 我觉得 保险业务员要负最大的责任
您的回文一直都在对投资型保单与基金的部分作评判可能有失偏颇
他确实不是每个人都适用的商品
但也确实能满足某些人的需求
如果一昧的要从这个商品的优点去攻击另一种商品的缺点
那我想没有任何商品是完美的
市面上投资工具百百种 有的有人欣赏却也有人唯恐避之不及
理财规划是对客户量身订作出最适合他的投资组合
坏的不是商品 而是以不正当心态去作推销的人
ps.我觉得如果不懂基金 就不要买基金...连投资型保单都不要去碰...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.171.95
1F：→ jasonmoon:分散投资 前置费用要多少年才可以赚回 至少要八年以上 05/22 23:08
2F：→ jasonmoon:前置费用越高 投资报酬就要越高 时间就要越长 05/22 23:10
3F：→ jasonmoon:所以 分散投资 呵呵 你愿意赌个八年以上我没意见 05/22 23:11
4F：→ kaogo:有人投资型保单玩10年以下的吗@@" 05/22 23:31
5F：→ kaogo:定期定额买基金本来就是看长线的...请搞懂我的意思好吗... 05/22 23:32
6F：→ kaogo:我一开始就强调了~~做好彻底的风险分散然後长期持有... 05/22 23:34
7F：→ jasonmoon:喔 我懂了 先等个八年以上 把成本先赚回 05/22 23:37
8F：→ kaogo:完整的景气循环要多久你知道吗...不然定时定额就失去优势了 05/22 23:35
9F：→ jasonmoon:然後再等获利 所以长期持有是要为了摊平成本 05/22 23:37
10F：→ kaogo:你也忽略了保险的部分阿~~这个本来就是保险与基金共同存在的 05/22 23:38
11F：→ kaogo:但我同意前置成本确实过高...不过以商品的立意来说是不错的 05/22 23:39
12F：→ kaogo:当初设立的用意是保险附带投资~而不是以投资为主阿... 05/22 23:45
13F：→ jasonmoon:你从头到尾的辩论就是以投资出发 所以我才反驳你 05/22 23:48
14F：→ jasonmoon:投资型保单本来就是保险 过於强调投资就是误导 05/22 23:48
15F：→ kaogo:没错~~因为当初先推文者就是以投资的角度为出发点立论的... 05/22 23:51
※ 编辑: kaogo 来自: 203.73.171.95 (05/22 23:57)
16F：→ jasonmoon:你的文章以投资出发 我推文才以投资反驳 05/23 00:14
17F：→ kaogo:可能是我逻辑有问题~A大开始是说买基金归买基金 保险归保险 05/23 00:38
18F：→ kaogo:但我认为以保险兼具投资是不错的工具...最後就变成在以投资 05/23 00:41
19F：→ kaogo:角度讨论了....就此打住吧... 05/23 00:43