※ 引述《vc1 (VC1)》之铭言： : ※ 引述《Persistent (Railway)》之铭言： : : 如果你在1980买S&P 500 ETF 假设有的话 : : 过去26年（1980-2006）成长约1000％ : : 年均报酬率也有9-10％ : : 不知您是如何推论出根本没说服力？ : 恐怕没看懂我的意思 : 你能在今天推荐 S&P500 是因为过去二十年走的很好 : 这样的成果是在 1980 年买进的人所能享有的 : 然而在 1980 年没有多少人会推荐 S&P500 : 因为 1980 往前二十年的 S&P500 绩效远逊於货币市场 (定存) : 简单一句话 过去绩效不代表未来绩效 我手边没数据 如果所言为真 企业资金成本远高於获利 投资意愿应该很低 经济成长率也会很糟 或许是受到石油危机 及70年代停滞性通膨影响 单一就那个年份来推算适不适合投资有其危险性 S&P 500如果看它过去5， 10 ，20 ，30 即开始的50年代迄今年 会有较客观的reference 否则只以87年股灾 及2000年崩盘前後一段时间 也会失真 29大恐慌是经过至少10几年恢复元气 如果这样选定特定时间点 我想没人敢投资DJ/S&P : : 对我而言完美的投资组合就是求取最佳化 : : 在选定适合你的风险系数下求取最大报酬 : : 或 : : 在一定报酬下求取最小风险系数 : : 如何设定 则取决於每个人对风险报酬偏好 无所谓绝对 : : 当然凡事没有绝对 只要牵涉到风险 就会有盈亏 : 讨论效率前缘曲线 你的系数是过去几年的系数 还是过去近百年的系数? : 过去近百年里任选二十年周期计算报酬率 差异会有多大? : 投资犯错难免 但是长期投资并不容许犯错 : 要是中途有认错的余地 那就不叫长期投资 对冲基基金本上是以之前所提的理念在操作 我说过了 数据要多向参考 也端视个人风险忍受度 不管任何投资 在踏入资本市场前 除了建立风险意识外 还要有停损观念 不管是长期或短期皆是如此 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 70.16.46.188