作者pistons (浑杂沌家的精神)
看板CFP
标题[讨论] Fed对通膨弱式的声明
时间Sun Jul 2 00:32:34 2006
Fed调高利率一码至5.25% 声明全文
钜亨网编译郭照青/综合华盛顿外电.6月29日
2006 / 06 / 30 星期五 02:54
联邦公开市场委员会(FOMC)今日决议调高?邦基金利率一码至5.25%。
以下为声明全文:
FOMC今日决议调高联邦基金利率目标一码至5.25%。
近来指标显示经济成长已自今年稍早的强劲速度减缓,部份原因系反应房屋市场逐渐冷却
,及利率上升与能源价格上涨的延迟效果。
核心通货膨胀率近几个月居高不下。生产力持续上升抑制了单位劳工成本,通货膨胀预期
仍获得控制。然而,资源使用偏高及能源与其他商品价格高涨,使得通货膨胀压力可能持
续。
尽管随着时间,总体需求成长减缓当有助使通货膨胀压力受限,但委员会认为部份通货膨
胀的风险仍然存在。为应付这些风险,尔後若需进一步紧缩信用,其时机与幅度端视未来
数据所显示的通货膨胀与经济成长展望的变化而定。无论如何,委员会将视需要,对经济
展望的改变作出反应,助使达成目标。
在相?投票中,理事会一致通过调高重贴现率一码至6.25%。
评:
可以把柏南克斩了吗?
这次重重提起,而轻轻放下,跟台湾的政府没两样,事前多少FED的成员放了多少话;让大
家对货币政策紧缩的预期,不论之前这样做是方法还是假设,但最後,都是骗在投资人,
在赛局理论下,这样的结果,长久下来,一定不是金融市场的福。
现在,我无法去思索他们的下一步,通膨的象现会因为美国经济的放缓,而会有所减轻吗
?很让人质疑,一、大众物资还是在高档,原油离高点75元只差一元,而铜等基本金属
原物料虽离高点仍有20%左右的差,但这并非归供美国经济的放缓,而是从开发中国家
(如中国)放出来减少市场通货及降低经济而造成;而农产品如黄豆、玊米、糖都尚在高
点,通膨有减缓吗?
长年来美国大量的使用了像中国所出口的低价商品,使得在02年时,曾有一度世界可能
产生通货紧缩的可能,但现在,中国还能持续提供低价的商品给世界吗?一、中国人民工
资上升,二、中国可能因降低经济的成长而使人民币更具弹性,也就是升值,而人民币升
值对世界各国,现在是祸不是福,升值的另一个逻辑,就是出口的报价有可能提升,种种
因素看来,从中国出口的产品,物价不太可再低
而现在,世界找到下一个世界工场了吗?足以提供大量且便宜的物质吗?
弱势的美元有可能会是解决美国长期通膨的良方吗?越是弱势,美国的通膨就越严重,虽
然很想认同FED的声明,但我不认为问题结束了....
之前跟网友买进美元的短期策略,我承认已不太可行
一、中国在宏观调控的速度及方法大为改变,其中包含汇率的变动,连带使台币升值。
(上个星期有报告给各位过)
二、美国的通膨据说不会太严重(不知是否真实),如果真是如此,其
货币政策不会有太大的紧缩,当然也无法使国际资金(热钱)进入,推使美元升值。
这都是事前的预设条件和逻辑,如今不成立,当然那个方法就不太可行。
http://blog.webs-tv.net/kenneth0525
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.194
1F:推 sandpiper:无论如何 美国升息已经快到顶 寄望美元本来就不切实际 07/02 00:45
2F:→ sandpiper:更何况你是把赌注下在FED的鹰派声明上 不是看基本面 07/02 00:46
3F:推 mamo403:基本上美国也怕经济硬着陆而不可能无止尽的加息.. 07/02 10:15
4F:→ mamo403:如果能够透过口头警告,促使商品市场降温而达成不加息目的 07/02 10:15
5F:→ mamo403:这样自然可以舒缓两面不是人的困窘局面.. 07/02 10:17
6F:推 pistons:口头的警告真的生消了吗?现在还言之过早,全球通货的高涨 07/02 18:21
7F:→ pistons:的逻辑,跟美国本土的经济成长有绝大的关系吗?这我很质疑 07/02 18:24
8F:→ pistons:但我很同意,美国是希望经济软着路下的说法,但这种方式并 07/02 18:26
9F:→ pistons:不是一个好试模,没有信用的Fed只会跟扁政府一样,一团乱 07/02 18:27
10F:→ pistons:我的没下赌在fed的鹰派说法上,我有说明过我的逻辑..... 07/02 18:29