作者pistons (浑杂沌家的精神)
看板CFP
标题Re: [讨论] Fed对通膨弱式的声明
时间Mon Jul 3 21:46:06 2006
钜亨看世界─升息见顶 让人欢喜?让人忧?
钜亨网主笔室/台北‧ 7月 3日
2006 / /0 / 7/ 18:10
美联准会 (Fed)上周第17次调升利率,并透露此波升息周期可能结束,激励全球股市大
涨庆祝,但庆祝行情却犹如昙花一现,升息动作结束真的是件值得高兴的事吗?
就市场角度来看,利率较低时的股价市现,相对高利率时的突出,因此紧接在 Fed表示,
升息已接近见顶,美股就像反射动作,单日喷出大涨 200余点。
不过,这项股市表现理论的前提是,其他客观条件是固定不变,但实际上,其他客观因素
似乎无法保持一致。
柏南克的美国利率可能见顶论调,是植基於通膨趋於降温之上,但通膨的疑虑真的降温了
吗?
上周五,就在全球股市弹升之际,油价跟随股市一片欢 呼声重回到73美元之上,再度距
离历史高点不远;金价突破 600美元,单日大涨4.2;CRB指数也惦惦吃三碗公,来到近 3
周新高。
在欢庆股市反弹的同时,你不能不在心中打上这样的问号,「连续17次的升息,真能抑制
得了通膨」?油、金价格飙涨之势卷土而来,是不是显示了升息对抑制价格的效益较低。
更大的疑虑藏在心里的是,如果连续升息都无法抑制通膨,但经济却开始出现衰退时,那
又该怎麽办?
目前市场逐渐浮现对未来的不确定感,分析师则看淡未来股市表现,有些甚至认为,牛市
已经玩完了!
以 Fed历年来的货币政策对股市影响的研究发现,每 当Fed结束连续2次以上的升息後,
S&P 500指数未来 3 个月、6个月、12个月的表现均较先前差。
历史经验显示,一旦升息周期结束後,股市不但不是向上攀的开始,反而成为熊市的起跌
点。
而 Fed主席柏南克反覆的言论,也是困惑市场的一大因素。和 Fed前任主席葛林斯潘相较
,柏南克一边放出对抗通膨的决心,另一边也透露美国经济可能趋缓,不像葛林斯潘大玩
文字游戏,搞得市场丈二金刚摸不着头绪。
在 Fed连续调升利率,如果却无法有效解决经济问题,市场也许反向思考,还是学着适应
新任主席柏南克的作风。
评:
知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。
未来不等同过去,过去的投资逻辑,可以大胆的看看个股的投资标地,对於我而言,选中
好股比什麽都还重要,但阅读一些书籍後,才知问题正在发生。
终於知道巴菲特、罗杰斯、索罗斯、林区他们在担心什麽了?现在美国的情况,跟本只是
一外表看起来很强大,体质却虚的要命的疯狗,不断的打战、借钱、建立敌人把自已最基
本的体质-财务,用的很差,他们还有本钱吗?现在高通膨,贸易赤字,财政赤字,百姓
欠钱,而这些问题都是个长期的问题,但从种种的情况分析下,爆点将近。
成本推动的通膨,他们是解决不了的,起因也不是他们所造成,升息啊,在升息问题也无
法完全解决,只会使你的财政赤字更吃紧,百姓减少消费,不升息啊,那你就看看企业在
成本支出大幅增加,但却无法转稼给消费者,无法达成良性的经济循环,企业只能往负向
的方法做变通(减少资本支出-裁员-经济萧条-企业无法得预期利益)。
而美国现在还能再次提供大量的需求成长吗?低资金成本下,我还勉强相信可爱的民众可
以再生出钱来消费,越来越高的利率,垫高了每次消费时的压力,美国还有多少变通的本
钱?还有财政赤字,世界第一负债国,能有多少的力量提供刺激美国本土经济的能力?
柏南克可以简单的代过,你却不能这麽轻松看他....问题只会越来越大
http://blog.webs-tv.net/kenneth0525
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.194
1F:→ gengde:美金美金一直下~~~ 07/04 00:23
2F:推 richjf:晚跑一点就差四角多>"< 07/04 13:57
3F:推 mamo403:升息与不升息那边的因果关系好像有点怪怪的~ 07/04 17:52
4F:推 pistons:不好意思,跟原先的假设不同,6/27有发表一篇文章,其实那 07/04 20:11
5F:→ pistons:就有点担心台币会不会转强,只是还是没遵守记律..^^" 07/04 20:12
6F:→ pistons:因果关系确实没说明清楚,有点偷懒,不过大至上的意思可通 07/04 20:15