真不好意思 让大家公亲变事主 orz~ sandpiper常提供他的心得和情报 惠我良多 相信其他版友们也有同感 其实一如其他版友建议 如果语气稍加和缓 那就更加完美了 有时EQ和专业同样重要 尤其是在财经这个重视人脉的领域 而这也是小弟不足和要努力地方 我遇到那些芝加哥 哥伦比亚大学财务 经济博士的人都能做到如此了 相信自己更没理由做不到 和版上网友交换意见 小弟一向是对事不对人 PO文在版上 目的是验证一下自己想法 希望大家给意见 日後对一堆财经资讯 资料 也才有基本的判断能力 不会被别人牵着鼻子走 其实若真的对方语气态度如何 小弟也会耐着性子沟通 也同时警惕自己要像个海绵 虚心受教 更要能不耻下问 我比较在乎的是双方是否能持续理性沟通 不会为了面子硬凹 不会不了解我在说什麽 财经的东西是很现实的 对就是对 错就是错的 错不会因版上争赢了 就会赚钱 小弟宁愿对方今天就来吐曹我 也不要日後被市场修理 否则吃亏的还是自己 我相信没有人会和自己的钱过不去 其实如果是同样财经背景的 因为讲的是同样语言 自己讲的 对方都懂 这样讨论起来 既快速 深入又有默契 如果不是 还要反过来还要解释一些财经上的基本观念问题 这样会比较累 一如之前在经济版上 2282篇 "贸易赤字与通货膨胀的关连" 系列文理 一位网友问我问货币需求减少 为何会造成通膨 短短一句话我解释了好几段 目的就是希望能解释到最完整 拼了一定要问的人看得懂 结果对方反而更糊涂了 原来问的人非财经相关背景 这会让自己有点沮丧 怀疑是自己表达能力不足 有时立场反过来 我看不懂对方写啥 某些观念没学过 可能也会让对方解释老半天 其实这是版上常有的事 不过这些过程很有趣 也让自己学到很多 以上是自己的一些想法 并非针对任何人 还是希望sandpiper能常来灌水 请勿须在意一些小事 若发生像热心fund版版主不再PO财经书心得文 是很可惜的事 其实这个版有点像外汇版 若小弟下次PO文 仍会是对事不对人 只是诚心交换意见 并无恶意 如果曾造成阁下任何不快 小弟在此先向您说抱歉 XP -- Whatever life brings you, bring it on! ※ 编辑: Persistent 来自: 70.104.37.195 (07/25 09:44)