作者cloudpeople (friendship & intimacy)
看板CFP
标题Re: [问题] 投资型保单
时间Tue Aug 1 04:19:28 2006
※ 引述《ivano (伊凡诺)》之铭言：
: 投资型保单跟基金保险分开买的好坏，这就不比较了，
: 之前几个版上也有相关的战文，我不是业务也不是理专，
: 战这种东西，还是要靠边站交给专业的来。
: 但是很明显这句话就错的离谱，不用细心比较就看的到错误，
: 投资型保单分离成保险帐户和投资帐户，至於您指的这项，
: 应该是投资帐户的钱超过危险保费的扣款额度，
: 扣款还是要的，只是保户可以有缴费的弹性而已。
: 投资型保单的手续费还有趸缴的，个人是没听过啦，
目前市场上，有很多家的投资型保单有趸缴型的投资型保单
手续费大约是2%~5%左右，另外，行政费用的部分
每个月大约收0.02%~0.05%的保管费用
之所以有很多消费者不知道这样的商品是因为
这类型的商品"佣金特少" (手续费才2%，佣金不大可能大於2%)
又，业绩又会打折扣(举凡趸缴10万，业绩可能只算1万)
所以很多业务员不愿意销售此商品
而此类型商品，较适合避税用(投资基金获利免缴税<因为保险商品>)
此外，又有其最低金额的限制门槛(各家商品不同)
以上的资讯是我以前在保险公司学得的东西，市场变化很快
说不定有更多不一样的商品出现
在这边建议，前些日子有一本"万宝"季刊还是周刊(印象是季刊)
後面有详列各家投资型保单的比较表
(各年度投资比例&保险成本&保单维持费&连接标地&转换标地费用...)
最近一期的，还有各投资型保单连结标地的绩效表
实为非常公正客观的资讯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.81.42
1F：→ cloudpeople:本人员为保险业务员，後因发现，除非没利益冲突 08/01 04:19
2F：→ cloudpeople:消费者才听的进去，故已辞去业务员资格，从事其他职务 08/01 04:21
3F：推 rener:因为瓜田李下吧...不过这种的真的很少人愿意卖,佣金太少了 08/01 07:46
4F：→ vagrant6:你说的万宝季刊 有投资型商品的书我也有买 但是内容... 08/01 09:29
5F：→ vagrant6:我只能说偏重外商寿险公司 只是介绍 不能算完整的比较 08/01 09:30
6F：→ vagrant6:如果真的要比较 还是要将公司公司条款一一详列比较才是 08/01 09:31
7F：→ vagrant6:我的家庭也算是从事保险业的 目前我自己也在兼职中 08/01 09:33
8F：→ vagrant6:的确 有同业会要求保户投保佣金高的寿险产品 08/01 09:34
9F：→ vagrant6:但是 也真的有会替顾客着想的同业 哪怕佣金比较少 08/01 09:35
10F：→ vagrant6:还是会以顾客权益优先考量 希望大家都可以遇到好的同业 08/01 09:35
11F：推 cloudpeople:感谢va..大的回文，万宝算是目前市面上唯一有较多资讯 08/02 00:01
12F：→ cloudpeople:之参考资料，保单条款..未必有业务员愿意提供，又，消 08/02 00:04
13F：→ cloudpeople:费者未必看的懂保单条款(太多东西可以比较)，诚如va大 08/02 00:05
14F：→ cloudpeople:所言，找到信的过之业务员，并多主动询问，始能保障自 08/02 00:07
15F：→ cloudpeople:身权益，毕竟，保险如同房贷，一缴就是十几二十年 08/02 00:08